TGViewer
OMNI LEGAL Law Firm OMNI LEGAL Law Firm @omnilegal · 121 subscribers
Post #79 162
Бросить бизнес с долгами: кто должен объяснить причины банкротства?

📌 Сергей Гуляев — в рубрике «ТОП-5 кейсов недели» PROбанкротство.

Адвокат, партнер OMNI LEGAL Сергей Гуляев в рубрике «ТОП-5 кейсов недели» выделил спор о привлечении контролирующих лиц ООО «ПСК Армада» к субсидиарной ответственности как важный кейс для развития банкротной практики.

Дело затрагивает вопрос: кто должен доказывать причины невозможности расчетов с кредиторами, если деятельность компании фактически прекращена, а долги остались?

Конкурсный управляющий просил привлечь к ответственности бывшего руководителя и участника общества. Он ссылался на непередачу документации, утрату четырех объектов недвижимости стоимостью 4,5 млн рублей и фактическое оставление бизнеса с задолженностью.

2️⃣ Первая и апелляционная инстанции отказали в удовлетворении заявления. Суды сочли, что управляющий не доказал основания для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности.

2️⃣ Кассация направила спор на новое рассмотрение. Суд округа указал, что нижестоящие инстанции фактически освободили ответчиков от обязанности опровергать доводы управляющего. Причины утраты имущества и прекращения деятельности остались неисследованными, а прекращение работы компании само по себе не объясняет ее банкротство. Суду необходимо установить, какие обстоятельства привели к неплатежеспособности и когда возникли ее признаки.

По мнению Сергея Гуляева, постановление продолжает развивать сформированный Верховным судом РФ принцип «закончил бизнес — убери за собой».

Прекращение деятельности с долгами без намерения ликвидировать компанию или обратиться с заявлением о банкротстве возлагает на бенефициаров бремя опровержения презумпции невозможности расчетов по их вине.

Практический вывод: оставление компании с долгами требует от контролирующих лиц объяснения причин прекращения деятельности и раскрытия судьбы активов. Оценка таких объяснений и доказательств позволяет суду разграничить последствия недобросовестного поведения и ситуации несостоятельности, вызванное объективными обстоятельствами.

➡️ С полным обзором ТОП-5 кейсов недели и комментариями экспертов можно ознакомиться на сайте PROбанкротство.
  • ❤ 7
  • 💯 6
  • 🙏 2
  • 👍 1
More from @omnilegal
  1. Oct 5, 2026🚀 ТОП-5 игроков рынка PROбанкротство Портал PROбанкротство продолжает делиться с вами рей…
  2. Oct 2, 2026Банкротство сопоручителя завершено: как предъявить регрессное требование? 🏷 Комментарий И…
  3. Oct 1, 2026Ольга Жданова и Сергей Гуляев дали интервью «Коммерсанту». 📰 «Банкротство никуда не исчез…
  4. Sep 30, 2026OMNI LEGAL и партнеры фирмы вошли в рейтинг «Коммерсантъ» Private Wealth 🔥 Опубликованы р…
  5. Sep 28, 2026Сессия OMNI LEGAL на SibLegal Week. Непростые времена – непростые решения: как выстроить р…
  6. Sep 28, 2026OMNI Legal сообщает: Верховный суд РФ признал завышенной плату за сопровождение налогового…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →