я как-то был в филармонии на концерте, исполнялось несколько произведений для виолончели современных российских композиторов и после каждого номера программы множество людей разом вставали и выходили из зала. это было эффектно в контексте концерта, но все же досадно: современная музыка в нашем обществе находится в области скорее маргинальной. я подумал что один из корней проблемы кроется в детских песнях. кажется что как с едой так и в случае с музыкой человек больше готов иметь дело с чем-то привычным. мы предпочтем моцарта штокгаузену, потому что он более напоминает шаинского. но любая музыка от сигма боя до страстей по матфею требует от слушателя работы, где-то больше где-то меньше. и в случае с моцартом у среднего слушателя больше готовности проводить эту работу, потому что его музыка звучит привычнее, хотя может быть весьма сложна, то есть этот средний слушатель часто не производит и четверти от необходимой слушательской работы, но при получает иллюзию потребления. это касается всего искусства. если бы я вел в школе мхк, темой первого урока был бы марсель дюшан, думаю это хорошая точка зрения, чтобы разглядеть многообразие мировой художественной культуры.
почему я вообще об этом думаю. мне кажется что искусство и его изучение помогают нам острее воспринимать мир, а многообразие искусства показывает вариативность восприятия. то есть на самом деле искусство делает богаче наш личный внешний мир, это не считая внутреннего.