ОКП (Объединенная Компартия) в СПб

⚡️Александр Беглов:
В День Победы 9 мая в Петербурге состоятся парад на Дворцовой площади и шествие «Бессмертного полка» по Невскому проспекту‼️
 

Новости с чемпионата по выборам короткой строкой

Елена Драпеко возглавила Ленинградское областное отделение партии «Справедливая Россия» и не будет снова баллотироваться в Думу по городскому округу №214 (Северо-Восточный).

Партия «Зеленые» поглотила партию «Зеленая альтернатива» и в Петербурге пойдет на штурм Законодательного Собрания под лидерством Марины Шишкиной, которая возьмет на себя роль последнего представителя «демократической общественности».

Бывший спикер ЗакС Вячеслав Макаров проиграл борьбу за триумфальное возвращение во власть в Питере и будет пытаться снова попасть в Думу через Чувашию.

«Яблоко» собирается скрывать своих кандидатов до последней возможности, чтобы не «давать лишний повод штрафовать людей». В Петербурге, напомним, административным штрафом по статье, временно лишающей пассивного избирательного права, отмечен ведущий «яблочник» - бывший депутат Александр Шишлов.

Следим…👀

Подпишись на канал Объединенной коммунистической партии (ОКП) в Санкт-Петербурге

К 120-летию парламентаризма в России

На днях в Петербурге узким кругом вовлеченных в тему была отмечена юбилейная дата первого заседания первой Государственной Думы России 1906 года. В судьбе этой прародительницы всех российских парламентов отразилось все вековое отношение «скрепоносной» самодержавной – реальной – власти: либо послушная поддержка Верховного Мнения, либо разгон, уголовные преследования и лишение политической субъектности.

Милостивый вседержитель смог вытерпеть первых народных глашатаев всего 72 дня, после этого «парламентаризм» в России был заметно скорректирован и в дальнейшем эта родовая травма, похоже, наложила отпечаток на все созывы всех Государственных Дум.

Второй прививкой от самостоятельности, окончательно превратившей законодательную власть в приложение к исполнительной, стал Октябрь 1993 года. Въехав в новую российскую Думу на танках Таманской дивизии, депутаты вместе с дымом горящего Белого Дома впитали и ту самую вековую традицию: парламент – не место для дискуссии. Это привело к постепенной деградации не только парламентской деятельности в целом (повсеместное мнение народа о «бешеном принтере»), но и профессионального и интеллектуального уровня самих парламентариев.

Ну, сравните, например, формально близких идеологически Александра Гучкова и Виталия Милонова. Сравнивать представителей КПРФ с депутатами от РСДРП вообще невозможно.

Впрочем, лучше, чем Владимир Ильич Ленин, Государственную Думу с юбилеем и не поздравить:

«Буржуазный парламент, хотя бы самый демократический в самой демократической республике, в которой сохраняется собственность капиталистов и их власть, есть машина для подавления миллионов трудящихся кучками эксплуататоров» (цитата из тома № 37, стр. 457 из Полного собрания сочинений).

«…Настоящую «государственную» работу делают за кулисами и выполняют департаменты, канцелярии, штабы. В парламентах только болтают со специальной целью надуть «простонародье»» (том № 33, стр.46 ПСС).

Подпишись на канал Объединенной коммунистической партии (ОКП) в Санкт-Петербурге

Это отличная новость! Российский археолог Александр Бутягин освобожден из польской тюрьмы в результате обмена. Возращение имени Дзержинского заработало, не иначе

https://t.me/ejdailyru/396488

Сенатор от Ульяновской области, вроде бы не старый умом человек, Айрат Гибатдинов предложил возродить «ленинские комнаты» в российских школах, организациях и на предприятиях.

Разумеется, в современном формате.

«В советское время … это были точки притяжения, где сочетались просвещение, досуг и воспитание», — сказал Гибатдинов в интервью ТАСС, приведя в пример ленинские комнаты (в обновленном виде) в армии, которые до сих пор существуют и продолжают выполнять ключевую функцию по «формированию ценностей и поддержке морального духа».

Очередной запутавшийся служитель власти пытается уловить ветры перемен из-под кремлевских ворот. Ленин – плохо, а ленинские комнаты, где воспитывали граждан в традициях ленинских идей – хорошо?

«Ленинопад» в/на больной нацизмом Украине – плохо, а задрапированный фанерой Мавзолей в День Победы – это хорошо?

Ошибаетесь, господин сенатор! «Ленинские комнаты» в школах (они назывались «пионерские») никуда не делись. В том числе и в Ульяновской области. Теперь они называются Центры детских инициатив. Существуют специальные методические указания по оформлению таких помещений – государственные символы, гимн, символы региона... Здесь нынче непрерывным потоком ведется то самое формирование современных государственных ценностей. Практически ежедневно дети учат патриотические стихи, рисуют картинки к очередному «дню», готовятся к смотрам, конкурсам и прочим «мероприятиям», потоком спускаемым из отделов образований. Сами педагоги-организаторы уже бьют тревогу – дети не только не успевают освоить учебную программу, но и уже потеряли всякие ориентиры в этом бесконечном потоке воспитания, когда утром у них День помощи птицам, а вечером – День юного избирателя.

Так что господин сенатор просто не в курсе, чем живут нынче образовательные учреждения.

Вот на предприятиях – да, «ленинских комнат» давно нет, и воспитательная работа там ведется по лекалам царского времени – рублем и увольнением. Здесь действительно поле непаханое для инициативных депутатов. Можно, например, совместить рабочую столовую с такой воспитательной комнатой: строем зашли трудящиеся, помолились на икону в «красном углу» (гусары, молчать!), по очереди поцеловали крест у батюшки во имя поддержания морального духа, показали смартфоны коменданту (дабы удостоверился в отсутствии враждебных соцсетей), просмотрели выпуск новостей по Первому каналу, и только после этого получили тарелку супа.

А там, где обед по факту не предусмотрен эффективным производственным процессом, в воспитательных комнатах можно закрывать работников после работы. Пока «Вечер с Соловьевым» не просмотрят.

А если серьезно, то заканчивали бы вы, господа, Ленина к своим делишкам приплетать!…

Подпишись на канал Объединенной коммунистической партии (ОКП) в Санкт-Петербурге

В Петербурге обострился дефицит антирезусного иммуноглобулина. А в государственных больницах Ленобласти осталось 338 упаковок лекарства при ежегодной потребности в 1,5–2 тыс. доз. Такие же проблемы, по данным СМИ, еще в 74 регионах России.

В соцсетях беременные женщины с отрицательным резус-фактором в ужасе жалуются, что не могут получить необходимый им укол и ищут помощи в соседних регионах.

Препарат входит в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП) и должен всегда быть в наличии в акушерских стационарах. Если беременной женщине вовремя не провести профилактику резус-сенсибилизации иммуноглобулином, то может развиться резус-конфликт, тяжелая анемия и даже гибель ребенка. Второй укол делается строго в течение 72 часов после родов, иначе первая беременность может стать и последней.

По данным комитета по здравоохранению Ленинградской области, в государственных больницах региона осталось 338 упаковок препарата при ежегодной потребности в 1,5–2 тыс. доз.

В Минздраве заявили, что сейчас в стране в наличии 47 тыс. пачек и назвали такой запас достаточным, добавив, что в ближайшее время в оборот поступят еще около 45 тыс. упаковок. Однако эксперты считают, что потребность в антирезусном иммуноглобулине в России составляет 220–230 тыс. пачек в год и причина нехватки в нерентабельности производства. «Цена не покрывает издержек на производство и логистику», - сообщили в аналитической компании RNC Pharma, специализирующейся на исследованиях фармацевтического рынка России.

Сегодня в России осталась лишь одна организация, которая производит отечественный антирезусный иммуноглобулин – это Ивановская областная станция переливания крови. Она производит около 9 тыс. упаковок (4–5% потребностей), а когда-то выдавала 22-23 тысяч в год. В 1970–1980-х годах иммуноглобулины производила Московская станция переливания крови, но в рыночный период это стало невыгодно. В 2017 году госкорпорация «Ростех» собиралась запустить производство по переработке плазмы в Кировской области. Но кончилось все уголовным делом по ст. 293 УК РФ («Халатность»), и в результате «ненадлежащего исполнения неустановленными лицами» вместо завода появился лишь ущерб для бюджета в 3,5 млрд рублей.

Кроме того, неожиданным образом аукнулась агрессия Израиля и США против Ирана: Исламская Республика выступала одним из крупнейших в мире поставщиков плазмы.

По мнению экспертов, улучшения ждать в ближайшем будущем не стоит. Чтобы нарастить выпуск антирезусного иммуноглобулина, государству необходимо не по докладам-отчетам, а на деле вложиться в новые технологии и строительство перерабатывающих мощностей.

P.S. В голодной и воюющей, практически лишенной средств к существованию, окруженной врагами и «санкциями» Советской России большевики в 1918 году создали первый химический НИИ - Центральную химическую лабораторию. Через два года был создан Биохимический институт Наркомздрава, где начались первые серьезные исследования крови.

Подпишись на канал Объединенной коммунистической партии (ОКП) в Санкт-Петербурге

🎉 Поздравление Председателя профсоюза «Новый труд» с годовщиной создания НПНТ

Сегодня «Новому труду» исполняется три года. Мы создавали профсоюз как ответ на изменения, которые уже происходили в экономике: рост самозанятости, платформенной занятости, появление новых форм труда вне привычных рамок.

Однако, цифровизация должна развиваться для того, чтобы технологии помогали и облегчали жизнь людям, а не для того, чтобы приносить людей в жертву технологиям. И если не выстраивать систему защиты, новые форматы занятости могут приводить к размыванию прав и отсутствию социальных гарантий. Именно с этим вызовом мы и работаем.

Сегодня в стране миллионы самозанятых, и для многих это уже не дополнительный, а основной источник дохода. При этом значительная часть механизмов защиты, предусмотренных для классической занятости, на них не распространяется. Это системный вопрос, который требует внимания и решений.

«Новый труд» изначально задумывался как объединение без узкой отраслевой привязки — для всех, кто работает в новой экономике: от курьеров и водителей до преподавателей, мастеров и специалистов сферы услуг. В условиях платформенной модели занятости разобщённость становится нормой, а значит, объединение — необходимостью.

За три года нам удалось выстроить экспертную и аналитическую работу, сформировать сеть региональных отделений, включиться в обсуждение регулирования на разных уровнях, от регионов до федеральной повестки. Мы проводим отраслевые инспекции, работаем с обращениями граждан, консультируем и поднимаем проблемные темы в публичном поле.

К нам обращаются, нас слышат, и это главный показатель того, что мы на верном пути.

Спасибо всем, кто с нами — за доверие, участие и совместную работу.

🌟 С Днем рождения, "Новый Труд"!

Дарья Митина

#Поздравления

Друзья, уже завтра, 25 апреля в 16:00, приглашаем на лекцию «В пользу народного здравия. Как лечили за Невской заставой» в Музей истории Обуховского завода

На лекции мы:
✅поговорим о том, в каких условиях жили и трудились рабочие заводов и фабрик Невской заставы в XVIII — начале ХХ веков,
✅чем болели и какими средствами боролись с недугами,
✅узнаем о том, какие медицинские учреждения для них существовали,
✅расскажем о том, как работала фабричная медицина,
✅а также как была организована земская медицина,
✅какие выдающиеся врачи действовали за Невской заставой и
✅какое научно-медицинское учреждение было организовано здесь в начале ХХ века.

Лектор: научный сотрудник музея «Невская застава» Ирина Грибанова.

▪ Мероприятие бесплатное, но обязательна регистрация, так как вход на лекцию будет осуществляться по спискам: vk.cc/cW3t6W

📍 Место проведения: Музейно-выставочный комплекс Музея истории Обуховского завода, пр. Обуховской обороны, д. 120 КД

Состоялось второе заседание нашего Политклуба «Аврора», на этот раз оно было посвящено Февральской революции. Кто-то скажет, что не вовремя мы про нее решили вспомнить, «дата» ведь уже прошла. Кто знает, кто знает… Ведь и сама Февральская революция, как многим тогда казалось, произошла нежданно.

Был ли это верхушечный переворот или народная революция снизу и почему сегодня в России не отмечают, как праздник, событие, с которого пошел отсчет существования России, как республики?

В качестве гостя на Политклуб был приглашен известный петербургский историк, исследователь рабочего движения в Петербурге-Петрограде XIX-XX веков Егор Мишин.


Полностью запись этого заседания Политклуба можно посмотреть 👉тут.

Подпишись на канал Объединенной коммунистической партии (ОКП) в Санкт-Петербурге

На бедного старенького ГеннадийАндреича обрушилась шутовская слава после его недавнего выступления в Думе, где сей «коммунист» призвал «не допустить повторения 1917 года в России».

Ладно, мы посмеялись. Да и не впервой он подобное заявляет.

Но дальше в Сети пошла вакханалия – в критике замелькали еще более интересные комментарии.

Вот, например, ниже - мнение председателя совета директоров холдинга «Правда.Ру» (бренд давно не имеет отношения к газете советских коммунистов) Вадима Горшенина. Не иначе, как тоже «коммуниста», но, судя по тексту, более «умного».

Итак: Зюганов плохой (очевидно), потому что «заботливо подпиливает острые углы», т.е. работает крепкой охранительской подпоркой у государства. Если бы он был настоящим коммунистом, он бы не предупреждал режим о возможности его обрушения, а угрожал бы ему этим обрушением.

Ну, красиво, да, но уже в это месте у меня вопрос: а ЗАЧЕМ угрожать режиму обрушением? Чтобы он подготовился к его отражению? Вообще-то правильный коммунист не должен предупреждать, а должен просто готовиться и обрушать.

Ну, ладно, пусть для автора хороший коммунист - это розовый рыцарь, сообщающий врагу, что идет на вы. Но чем этот обличительный спич заканчивается?!

«Запишем КПРФ в тусклое, гипсокартонное крыло правящей партии. И это приговор для устойчивости самой власти. Любой инженер скажет: чтобы здание не рухнуло, ему нужны реальные несущие опоры. Чтобы власть была эффективной, ей жизненно необходима умная оппозиция, а не декоративная лепнина».

ЭЭЭЭЭЭЭ…… Так нужно, чтобы ЭТА буржуазная власть была эффективной? И для этого нужна некая «умная оппозиция», которая будет что? Ловчее предупреждать о грядущем кризисе, чтобы власть эффективнее с ним боролась? Или будет более революционной, как упомянутые автором Анпилов и Маляров, но те-то как раз старались разрушить «устойчивость самой власти»?

Или это просто случайно соскочившее у автора с языка предложение сменить глупо проболтавшегося старикана на более молодого, красиво говорящего на псевдо-коммунистическом языке «умного оппозиционера», готового стать «реальной несущей опорой власти»?

Одни вопросы…

Ирина КОМОЛОВА


Подпишись на канал Объединенной коммунистической партии (ОКП) в Санкт-Петербурге

Президент России своим указом присвоил Академии ФСБ имя Ф.Э. Дзержинского. Сегодня, 22 апреля, в очередную годовщину со дня рождения Ленина.

А опытный чиновник губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов поздравил горожан с 156-летием Ильича. Причем в сугубо комплиментарном по отношению к имениннику тоне.

Что это? Всполохи и предвестники давно обещанного "левого поворота" в России?

Не исключено. Но в чем может выражаться такой поворот?

Правильно - в риторике и символических жестах.

Вернут в наградную систему РФ самый народный из боевых орденов - орден Красной Звёзды. А то и орден Боевого Красного Знамени.

Вновь установят памятник Дзержинскому на Московской Лубянке.

Восстановят справедливость и что-то назовут именем руководителя блокадного Ленинграда Андрея Жданова.

Проведут торжественное, с участием первых лиц государства собрание в честь очередной годовщины Великого Октября.

Перестанут позориться на весь мир с драпировкой Мавзолея во время военных парадов.

Проведут ревизию мемориальных досок и музеев, тихо зачистив восхваления жизни и деятельности всяких коллаборационистских сволочей. (Правда, Ильина не тронут).

Что-такое, этакое и, в общем, сердцу сторонников социалистических идей приятное. Геннадий Андреевич даже всплакнет на радостях, наверное.

Откуда растут ноги? Думается, причиной тому - затягивание СВО. Кто-то умный "наверху" сообразил, что победить нацизм можно только тогда, когда против него Красная Армия. Тогда и текущая денацификация пойдет сподручнее. А если такой армии нет, то...

Но левый поворот - это не только про символы и про яркую фразу. Это про реальную политику, реальную экономику и реальную социальную сферу.

Поэтому - кивнем в ответ на поздравление Беглова, не будем скрывать хорошего настроения в связи с новым наименованием Академии ФСБ. Но не "таем" и особо не верим. Ждём за словами существенных дел, изменения политики и вектора движения страны.

Л.З.,
ПАСЕЧНИК,
ВНИМАТЕЛЬНЫЙ ЧИТАТЕЛЬ ИНТЕРНЕТА

Подпишись на канал Объединенной коммунистической партии (ОКП) в Санкт-Петербурге

А вот это неожиданно! Губернатор Петербурга фактически поздравляет горожан с Днем рождения Ленина😃

С Днем рождения, Владимир Ильич! Вас поздравляют питерские коммунисты

Подпишись на канал Объединенной коммунистической партии (ОКП) в Санкт-Петербурге

О социальном строе будущего - накануне дня рождения В. И. Ленина.

Нелепо пытаться представить себе конкретные черты жизни людей через 100-200-300 лет - так Чернышевский в "Что делать?" в одном из снов Веры Павловны изобразил людей будущего, которые едят из алюминиевой посуды - алюминий в 60-е гг. XIX в. был дороже золота - но в наши дни выглядит смешно.

Поэтому говорить об обществе будущего можно только в самых общих чертах. Несомненно, что обществу будущего будут присущи следующие черты:

1. Развитая психологическая гигиена - мы похожи сейчас в этом аспекте на людей средневековья, которые болеют всеми известными болезнями и лечатся травками у знахарей. Каждый будет получать глубокие знания и навыки в области практической психологии.

2. Главной ценностью этого общества будет свободное время каждого человека - то есть время, которое человек тратит на своё развитие и самореализацию - разумеется, в значительной части это будет деятельность, приносящая пользу не только индивиду, но и обществу.

3. Отдалённой моделью этого общества являются отношения в хорошей семье - в которой реализован принцип "каждому по потребностям" (в рамках возможностей). Кстати, те, кто продвигает "семейные ценности" на самом деле ратуют за коммунизм (но зачастую не понимают этого).

4. До достижения полной роботизации будет работать экономика распределения издержек (а не получения прибыли) - когда каждый член общества будет обязан отработать определённое количество часов на общественных работах (работы, необходимые обществу, но непривлекательные с точки зрения реализации личности).

5. В этом обществе точно будут следующие направления деятельности:

а. Забота о людях - сфера, объединяющая функции семейного врача, психолога, спортивного тренера, коуча.

б. Забота о природе - управление природным балансом на каждом квадратном километре планеты.

в. Научные исследования.

г. Образование - индивидуализированное, с учётом всех тонкостей психологии, на высоком научном уровне, с целью научить самостоятельно учиться и сформировать стройное мировоззрение.

д. Поддержание инфраструктуры и развитие прикладных технологий - пожалуй, самая скучная сфера, которая может быть распределена в виде обязанности отработать в ней известное время между всеми людьми.

е. Управление и координация - тоже скучная сфера, которая также будет организована по принципу пункта "д". Кроме того, будет работать "ситуативное лидерство", когда для решения конкретной задачи будет избираться старший - авторитетный в данном деле человек - который на время станет руководителем при решении данного вопроса.

Разумеется, эти сферы не будут жёстко разделены, а люди, задействованные в них, не будут жёстко за ними закреплены. Люди смогут (при желании) легко менять сферы деятельности. Желающие на время отойти от активной деятельности тоже будут иметь такую возможность.

В общем, это будет общество "универсального человека", овладевшего всей полнотой знаний человечества, совмещающего интеллект учёного, тело атлета, при этом в высшей степени владеющего своей психикой и чуткого к другим людям.

Сфера культуры станет распределённой - в том смысле, что разного рода творчество станет неотъемлемой частью жизни каждого человека, а не сферой профессиональной деятельности. Просто кто-то будет лучше петь, а кто-то - лучше танцевать, а посмотреть на таких людей будут собираться другие люди. Точно также и спорт станет обычным состоянием каждого человека.

А как будет со сферой общественной безопасности? На этот вопрос с юмором ответил Вадим Шефнер в повести "Лачуга должника".

В целом уже сейчас это немного происходит - например, почитать, что я пишу в этом канале, собрались больше 14 тыс. человек - я пишу, не получая за это денег, вы читаете бесплатно. Я получаю моральную поддержку, вы удовлетворяете свой интерес к истории. Осталось только прибавить к этому распределение жизненных благ по потребностям - и у нас получится коммунизм.

Картинка - скорее для привлечения внимания. Из открытых источников.
#немного_теории

В Петербурге провели собрание инициативной группы референдума за отмену Закона о Комплексном развитии территории (фактически о новых правилах реновации «хрущевок»). На него пришли почти 500 человек при 300 необходимых.

После неудачных попыток собраться на уличных пространствах, организаторы арендовали для собрания зал в кинотеатре отеля «Москва». И, как ни удивительно, но арендодатели в последний момент не отказались, аварийного ремонта зала не случилось, «неизвестные предметы» в зале собака с милицией тоже искать не стала. В общем, собрание состоялось. С учетом, того, что на нем в качестве спикеров солировало руководство питерского отделения «Справедливой России», они-таки договорились поднять тему КРТ на свое предвыборное знамя.

Подать собранные подписи и другие документы инициативной группы в Горизбирком организаторы намерены на следующей неделе.

Сегодня в нашей стране впервые отмечается День памяти жертв геноцида советского народа, совершённого нацистами и их пособниками в период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов.

Жертвами беспощадной политики истребления стали порядка 13,7 миллионов мирных жителей, ещё не менее пяти миллионов человек стали жертвами стратегии сознательно организованного голода.

К сожалению, российские власти сразу оговорились, что под «геноцидом советского народа» понимают лишь «действия по уничтожению этнических, расовых и национальных групп, населявших СССР». А между тем даже в международном понимании существует также и религиозный геноцид, то есть геноцид народа (или его части) не по биологическим, а по идеологическим принципам.

Именно таким геноцидом по идеологическому принципу является политика тотального уничтожения гитлеровцами всех, кто открыто поддерживал советскую власть, всех активных членов компартии и комсомола. Во время Великой Отечественной только на фронтах погибло 3,5 млн коммунистов и 5 млн комсомольцев. А сколько людей, верных коммунистическим идеям уничтожили на оккупированных территориях, только потому что предатели указывали на них - «большевик»?

Коммунисты уничтожались независимо от их национальности. Но такой геноцид в современной антикоммунистический России, где ставят памятники кровавым преступникам-«белодельцам», никогда не признают.

PS Однако, борьба коммунистов за историческую справедливость, хоть и редко, но приносит свои плоды. Сегодня стало известно, что в Цимлянске окончательно отказались от сохранения памятника лже-«панфиловцу», а на самом деле нацистскому прихвостню Ивану Добробабину (настоящая фамилия Добробаба). Этому способствовали активисты «Левого фронта», депутат Госдумы от КПРФ Анастасия Удальцова и секретарь ЦК ОКП Дарья Митина.

Подпишись на канал Объединенной коммунистической партии (ОКП) в Санкт-Петербурге

Однако, несмотря на разногласия, руководители большевиков приняли решение вынести «Апрельские тезисы» на открытое обсуждение и 7 (20) апреля 1917 г. они были опубликованы в «Правде». В результате дискуссии в районных организациях Ленину и его последователям удалось переломить ситуацию.

Уже на Петроградской общегородской конференции большевиков 14–22 апреля (27 апреля – 5 мая) 1917 г. на основе «Тезисов» были составлены резолюции об отношении к Временному правительству и к войне. А 22 апреля (5 мая) 1917 г. на Всероссийской конференции большевиков был окончательно взят курс на разрыв с другими социалистическими партиями и Временным правительством.

Партия начинает борьбу за осуществление в России социалистической революции.

Подпишись на канал Объединенной коммунистической партии (ОКП) в Санкт-Петербурге

«Апрельские тезисы». Осмеянные, но победившие

Мы продолжаем вспоминать главные вехи революционной истории нашей партии и нашей страны.

Итак, вчера (в 1917 году) Владимир Ильич прибыл в революционный Петроград. А дальше произошло вот что.

Прямо на Финляндском вокзале Ленин заявляет, что Февральская революция ничего не дала народу, что власть находится в руках буржуазии и что война, которую она ведет, является «грабительской». Выступление заканчивает призывом: «Да здравствует социалистическая революция!»
Многие однопартийцы, включая ряд лидеров, мягко скажем, сильно удивлены: только что пала монархия, разве стоит сейчас выступать против победившей революции? Меньшевики однозначно поддерживают Временное правительство, часть большевиков были удовлетворены и своим местом в Петросовете.

На следующий день в Таврическом дворце перед совещанием представителей всех течений социал-­демократии об объединении сил, Ленин смог, наконец, представить делегатам-большевикам свое видение ситуации. Именно это выступление позднее назовут «Апрельскими тезисами».

Вот их суть:

- Война оставалась империалистической, так как велась в интересах буржуазии. Большинство социалистов, вошедших в Советы, занимали позицию «революционного оборончества» - продолжения войны для защиты революционных завоеваний.
Однако, поскольку власть в России, как в других воюющих странах, осталась у «имущих классов», то ее поддержка является обороной интересов капитала. Настоящее революционное оборончество возможно только после перехода власти «в руки пролетариата и беднейшего крестьянства» и разрыва «со всеми интересами капитала». Именно этот тезис впоследствии ляжет в основу призыва большевиков на защиту Советской республики;

- Свержение царизма – лишь первый, «буржуазно-демократический» этап революции. Необходимо немедленно приступать к следующему этапу – социалистической революции. Здесь Ленин выступил против многих умеренных большевиков, которые, согласно марксистской теории, считали, что социализм мог появиться только в развитом индустриальном капиталистическом обществе, и отсталая крестьянская Россия к нему не готова. Ленин считал, что быстрый переход к социализму возможен благодаря возникшему в результате Февраля органу прямого участия рабочих, солдат и крестьян во власти – Советам, которые представляют собой более революционную и прогрессивную силу, чем буржуазный парламент. Нужно лишь разрушить шаткое двоевластие и полностью перехватить управление государством у Временного правительства. При этом было четкое понимание того, что социализм нельзя «ввести сразу», возможен лишь первый шаг к нему через передачу управления всеми сферами государственной жизни Советам рабочих депутатов.

Для этого нужно:
👊🏻 создать и взять под полный контроль единый общенациональный банк;
👊🏻 организовать контроль общественного производства и распределения продуктов,
👊🏻 национализировать все земли в стране и передать их в распоряжение местных Советов батрацких и крестьянских депутатов. Создать под их контролем «из каждого крупного имения» образцовое общественное хозяйство (прим. – обратите внимание, речь именно о крупных хозяйствах, а не о всех земельных наделах крестьян);
👊🏻 ликвидировать постоянную армию и полицию (заменить всеобщим вооружением народа), государственную бюрократию заменить выборными чиновниками, с оплатой не выше средней платы хорошего рабочего;
👊🏻 размежеваться с формальными социал-демократическими «попутчиками» (меньшевиками) для формирования единой «коммунистической» партии, способной повести революцию дальше.

«Тезисы» вызвали бурю возмущения не только (очевидно) у меньшевиков, но и у большинства в руководстве большевистских сил. Большевики испугались полной изоляции партии.

​​🚂 Ленин вернулся в Россию
#календарь

Поздним вечером, в 23:10, 16 (3) апреля 1917 года в Петроград приехал Владимир Ильич Ленин. Это событие стало одним из символов русской революции.

Весной 1917 года Петроград встречал не только Ильича. В Россию массово возвращались политические эмигранты. 31 марта в Петроград прибыл отец русского марксизма Георгий Плеханов. 8 апреля на Финляндском вокзале встречали лидеров партии эсеров Виктора Чернова, Николая Авксентьева, Бориса Савинкова. 9 мая в том же «пломбированном вагоне, что Ленин и Зиновьев, в 11 вечера вернулись лидеры меньшевиков Юлий Мартов, Павел Аксельрод и Александр Мартынов. 12 июня город встречал основателя русского анархизма Петра Кропоткина.

Церемонии встреч этих и многих других революционеров были во многом схожи: оркестр, солдаты почетного караула, флаги и транспаранты, свет прожекторов, делегация членов Петросовета, которая приветствовала эмигрантов.

Описываемые события прочно ассоциируются с выступлением Ленина на броневике. В 1927 году этот броневик решили найти, но поиски увенчались успехом только к 1939 году. Его обнаружили на заброшенном складе, отремонтировали и поставили во дворе Мраморного дворца — в те годы Ленинградского филиала Центрального музея В. И. Ленина. А в 1960-е годы ветераны большевистской партии даже спорили, кто вел этот броневик и по чьему приказу он там появился.

Ленина встречали такие известные большевики как А. Г. Шляпников, А. М. Коллонтай, И. В. Сталин, Л. Б. Каменев, Ф. Ф. Раскольников, Н. И. Подвойский, М. И. Лацис и другие.

Позже в 1920-е годы начнется публикация мемуаров участников этой встречи. На эти мемуары оказывало влияние как искусство, особенно кинематограф, так и постепенно складывающийся идеологический канон того, как необходимо описывать вождя революции. Воспоминания часто редактировались, а сами мемуаристы подчас писали, исходя уже из сложившегося образа Ленина в кино и литературе. Например, 3 апреля 1917 года головным убором Ленина был котелок (шляпа). Но в мемуарах регулярно упоминается знаменитая кепка, которую он стал носить уже после Октябрьской революции.

Подробнее о том, как приезд Ленина из эмиграции отразился в воспоминаниях участников этой встречи, можно прочитать в статье:
📒 Тарасов К. А. Встреча В. И. Ульянова (Ленина) 3 апреля 1917 г. на Финляндском вокзале в воспоминаниях // Петербургский исторический журнал. 2014. №1. С. 137–153.

🖼 М. Соколов «Приезд Ленина в Петроград 3 апреля 1917 г.», 1930-е гг. Источник.

Наши друзья из группы историков PETROWORKERS, исследующих вопросы рабочего движения в Петрограде на рубеже XIX-XX веков, вспоминают о важном событии революционного 1917 года.

Подпишись на канал Объединенной коммунистической партии (ОКП) в Санкт-Петербурге

⬇️⬇️⬇️