На бедного старенького ГеннадийАндреича обрушилась шутовская слава после его недавнего выступления в Думе, где сей «коммунист» призвал «не допустить повторения 1917 года в России».
Ладно, мы посмеялись. Да и не впервой он подобное заявляет.
Но дальше в Сети пошла вакханалия – в критике замелькали еще более интересные комментарии.
Вот, например, ниже - мнение председателя совета директоров холдинга «Правда.Ру» (бренд давно не имеет отношения к газете советских коммунистов) Вадима Горшенина. Не иначе, как тоже «коммуниста», но, судя по тексту, более «умного».
Итак: Зюганов плохой (очевидно), потому что «заботливо подпиливает острые углы», т.е. работает крепкой охранительской подпоркой у государства. Если бы он был настоящим коммунистом, он бы не предупреждал режим о возможности его обрушения, а угрожал бы ему этим обрушением.
Ну, красиво, да, но уже в это месте у меня вопрос: а ЗАЧЕМ угрожать режиму обрушением? Чтобы он подготовился к его отражению? Вообще-то правильный коммунист не должен предупреждать, а должен просто готовиться и обрушать.
Ну, ладно, пусть для автора хороший коммунист - это розовый рыцарь, сообщающий врагу, что идет на вы. Но чем этот обличительный спич заканчивается?!
«Запишем КПРФ в тусклое, гипсокартонное крыло правящей партии. И это приговор для устойчивости самой власти. Любой инженер скажет: чтобы здание не рухнуло, ему нужны реальные несущие опоры. Чтобы власть была эффективной, ей жизненно необходима умная оппозиция, а не декоративная лепнина».
ЭЭЭЭЭЭЭ…… Так нужно, чтобы ЭТА буржуазная власть была эффективной? И для этого нужна некая «умная оппозиция», которая будет что? Ловчее предупреждать о грядущем кризисе, чтобы власть эффективнее с ним боролась? Или будет более революционной, как упомянутые автором Анпилов и Маляров, но те-то как раз старались разрушить «устойчивость самой власти»?
Или это просто случайно соскочившее у автора с языка предложение сменить глупо проболтавшегося старикана на более молодого, красиво говорящего на псевдо-коммунистическом языке «умного оппозиционера», готового стать «реальной несущей опорой власти»?
Одни вопросы…
Ирина КОМОЛОВА
Подпишись на канал Объединенной коммунистической партии (ОКП) в Санкт-Петербурге
Post #32
65