ОКО аналитическое

❗️Купянск: что происходит в городе и в чём его важность?

Купянск, 30-тысячный (до войны) город на самой границе Харьковщины с Донбассом, сегодня активно мелькает в сводках новостей. Местная администрация, отдельные политики, а также часть военных и экспертов говорят о «критической ситуации» и даже «катастрофе». Официально в ВСУ это отрицают и заявляют, что ситуация хоть и сложная, но в целом контролируемая.

Что происходит в городе и чем он так важен? Давайте разбираться.

Напоминаем о нашем Аналитическом Клубе, где всегда можно обсудить этот и любой другой кейс. Вчера, например, дискутировали про украинскую социологию, переименования улиц и... потенциальных союзников Киева в Африке. Присоединяйтесь, чтобы всегда знать больше — и поддержать аналитиков гривной, конечно.

➡️ Ситуация в Купянске

На данный момент обстановка действительно очень тяжёлая. В городе, где раньше жили десятки тысяч мирных жителей, осталось порядка 800 человек. Судя по картам, русские уже присутствуют на севере и северо-западе Купянска, а боевые действия приближаются к центральным районам. Сам город очень сильно разрушен, его постоянно обстреливают, а гуманитарная ситуация действительно катастрофическая: нет воды, газа и света, а оставшиеся местные вынуждены «жить» в подвалах. Эвакуация происходит, но с большими затруднениями. В принципе, тут и добавить-то нечего: город является одним из эпицентров непосредственных боевых действий — со всеми вытекающими. Хорошей ситуации в таких условиях просто не бывает.

➡️ Важность Купянска в войне

Несмотря на то, что официально РФ на Харьковщину даже не претендует, русские с упорством, достойным лучшего применения, продолжают попытки захвата города. Его значение прежде всего заключается в географическом положении и транспортной инфраструктуре (если от неё что-то в итоге останется). В прошлом Купянск являлся важным ж/д-узлом, обеспечивавшим логистику и поставки для значительной части восточного фронта. В любом случае, контроль над городом даст врагу оперативный простор и усилит его наступательные возможности.

Купянск в случае оккупации может стать важным плацдармом для дальнейших манёвров на Харьковщине и Донбассе. Для «первой столицы» непосредственной угрозы нет, а вот для всего левого берега реки Оскол и вплоть до Святогорска со Славянском ситуация явно ухудшится.

Есть, наконец, и политический символизм. Купянск — один из важных «трофеев» контрнаступления ВСУ в Харьковской области в 2022-м, когда за несколько недель русских выбили почти со всей Харьковщины. Это был огромный успех армии и всей Украины. Если же сейчас, три года спустя, город вновь потеряют (при этом от него физически мало что останется) — это будет психологический и символический удар.

➡️ Подытожим. Ситуация в Купянске и окрестностях остаётся крайне тяжёлой. Сдержать либо отбросить РФ пока что не удаётся. Существуют серьёзные риски захвата города. Это, конечно, не станет переломом в войне и не обрушит фронт, однако может существенно повлиять на региональную динамику и оказать негативный психологический эффект на войска и население.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб

❗️Массовые удары по ж/д-инфраструктуре: новая тактика РФ?

Обратили внимание на, судя по всему, новый этап инфраструктурной войны: атаки по железной дороге. В последнее время РФ активно наносит удары по украинской «железке», причём старается делать это таким образом, чтобы полностью выводить из строя не просто какой-то участок, а целый узел.

При этом важность ж/д-инфраструктуры для страны, особенно в военное время, переоценить просто невозможно. Это ключевая транспортная артерия страны: от пассажирских перевозок до военной логистики и экспорта.

Как РФ атакует нашу «железку» и в чём её ключевое значение для Украины? Давайте разбираться.

Обсудить это и многое другое, высказать свою позицию, пообщаться с аналитиками и поддержать их символической гривной — можно и нужно в Аналитическом Клубе. Присоединяйтесь к сообществу думающих людей!

➡️ Атаки на ж/д участились

В «Укрзализныце» говорят, что массовые и системные попытки выбивания соответствующей инфраструктуры начались примерно с июля-месяца. Только за последнее время лично мы насчитали с десяток подобных атак:

🟢Удары по «железке» в Миргородском районе в ночь на сегодня;
🟢Удары по ж/д-подстанциям на Кировоградщине вчера ночью;
🟢Атака по мосту через Днепр в Кременчуге 7 сентября;
🟢Атака по ж/д-инфраструктуре под Славянком 6 сентября;
🟢Очень массированный удар по Лозовой (Харьковщина), Синельниково (Днепропетровщина), Казатин (Винничина), в августе;
🟢Удары по «железке» в Киевской области, когда, среди прочего, русские сожгли поезд «Киев-Харьков».

...и так далее. И всё это — события только последних недель. Причём речь именно о комплексных атаках, когда под удар попадают и энергетические подстанции, и локомотивные депо, и пассажирские вокзалы, etc. РФ бьёт так, чтобы разрушить целый железнодорожный узел. Это приводит к сильным повреждениям, задержке поездов, необходимости экстренных ремонтов... То есть налицо скоординированная тактика, а не случайные попадания.

➡️ Важность железной дороги

Как мы уже отмечали, важность «железки» переоценить невозможно. По сути это как кровеносная система страны. Прежде всего — в экономическом смысле: именно железная дорога является главным сухопутным транспортным коридором для экспорта. Нужно ли объяснять, насколько важен своевременный экспорт продукции в аграрной стране, находящейся вдобавок в состоянии сильнейшего экономического кризиса, вызванного войной? К слову, когда РФ в начале войны заблокировала наши морские порты, именно через ж/д шло до 60% всего экспортного груза на Запад.

Огромное значение железная дорога имеет и для обычных граждан. Согласно статистике, порядка 70% украинцев не имеют своего автомобиля. Соответственно, для многих ж/д является главным (а кое-где и единственным) способом передвижения как на локальные, так и на большие расстояния. Так, в июле 2025-го «УЗ» перевезла 2,7 млн пассажиров.

Наконец, железная дорога имеет стратегическое значение для армии. Она используется для быстрой переброски техники, боеприпасов, топлива и личного состава ВСУ. Это позволяет Силам обороны оперативно реагировать на изменения на фронте и обеспечивать бесперебойное снабжение войск.

Таким образом, удары по ж/д-инфраструктуре — это не просто террор, но и попытка подорвать военные возможности Украины. И в целом железная дорога для украинского государства — ключевая артерия для экономического выживания, основной инструмент логистики в условиях войны и социально важный вид транспорта, обеспечивающий связность страны и мобильность граждан.

➡️ Подытожим. Глядя на важность «железки», нетрудно предположить, что атаки продолжатся и в дальнейшем. К сожалению, здесь даже не особо поможет ПВО: защитить каждый узел на такой огромной территории невозможно физически. Но думать в сторону защиты ж/д от ударов хотя бы тех же дронов однозначно необходимо.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб

❗️Встреча Зеленского и Путина: где она может состояться?

На днях глава австрийского МИДа с типичным австрийским именем Беате Майнль-Райзингер в интервью сказала, что её страна готова стать площадкой для потенциальной встречи президентов Украины и России. При этом очевидно, что данное заявление является сугубо политическим и декларативным, поскольку эта же чиновница в другом недавнем интервью заявляла, что все действия РФ демонстрируют одно: заканчивать войну Москва не хочет и в переговорах Кремль не заинтересован.

Однако мы понимаем, что рано или поздно война завершится, и нам ещё предстоят раунды мирных переговоров. В каких же странах гипотетически могут встретиться Зеленский и Путин? Давайте разбираться.

Обсудить ситуацию, поделиться мнениями, задать вопрос, заказать текст и многое другое можно в Аналитическом Клубе. Ждём вас!

➡️ Место встречи изменить можно

Для удобства мы сгруппировали список, разделив его даже не столько на отдельные страны, сколько на регионы. Сперва будем называть локацию, а затем конкретизировать и давать свой комментарий. Итак:

🟢Европа. Место, с одной стороны, очень логичное: близко, знакомо и есть нейтральные страны, вроде Австрии и особенно Швейцарии. Это очевидные плюсы. Минусы же в том, что Кремль явно дал понять, что считает Европу стороной конфликта, в том числе и даже Швейцарию — после того, как она присоединилась к санкциям. А потому эта локация сегодня маловероятна. По той же причине маловероятны страны вроде Венгрии или Словакии: это всё ещё члены ЕС и НАТО, а пророссийские лидеры там рано или поздно уйдут со своих постов. Но если позиция Кремля вдруг смягчится, то условная Швейцария остаётся весьма вероятным местом для встречи в контексте европейского континента.
🟢США. Как показала практика, Путин легко может напрямую слетать на ту же Аляску, причём триумфально для себя. Трамп будет только рад. Да и Зеленскому ничего не стоит прибыть в Америку для переговоров. Вот только США всё же были (по крайней мере, в прошлом) ключевым донором Украины, и несмотря на все потуги Трампа, их трудно рассматривать как нейтральную площадку. Путин так много говорит о «многополярности», что вряд ли он полетит заключать мир именно в Америку. Тут уже проблема в политическом символизме — вроде как не по статусу. А потому вариант остаётся, но довольно слабенький.
🟢Ближний Восток. Прежде всего в голову приходят ОАЭ. Страна абсолютно нейтральная, Римский статут не ратифицировала (то есть Путину там не угрожает арест, как в ЕС), а руководство государства не только словом, но и делом доказывало, что может быть эффективным посредником — именно Эмираты не раз помогали организовывать крупные обмены пленными. Для потенциальной встречи это наиболее вероятное место. Есть ещё, правда, Катар, и он тоже доказывал своё успешное посредничество и словом, и делом. Но всё же международный вес у страны поменьше, потому Доха — чуть менее вероятное место, хотя и тоже вполне себе рабочий вариант.

Наконец, есть ещё три локации для возможной встречи. Так, Путин звал Зеленского на встречу в Москву. Зеленский в ответ пригласил кремлёвского диктатора в Киев. И где-то сбоку регулярно возникает Лукашенко, предлагая — только не смейтесь — опять Минск. Но эти три места сегодня выглядят наименее вероятными. Всё потому, что в Минск и особенно в Москву можно лететь лишь для подписывания натуральной капитуляции. То же самое и Киев, только если капитулировать будет РФ. А потому эти варианты остаются самыми фантастическими.

➡️ Подытожим. Если лидеры воюющих стран и встретятся однажды, то это с высокой долей вероятности произойдёт где-то на Ближнем Востоке или в аналогичной, абсолютно нейтральной юрисдикции, равноудалённой как от Европы, так и от США с Китаем. Все остальные варианты сегодня выглядят весьма сомнительными.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб

❗️Учения РФ и РБ «Запад-2025»: есть ли какая-то угроза?

Уже несколько дней продолжаются совместные российско-белорусские учения «Запад-2025». Честно говоря, мы не стали бы даже их разбирать, если бы не получили немало обращений от читателей в Аналитическом Клубе: люди (особенно живущие, например, в странах Балтии) реально нервничают и опасаются, чтобы эти учения не повторили ситуацию февраля 2022 года.

Угрожают ли нам и Европе эти учения? Давайте разбираться.

Присоединяйтесь к Аналитическому Клубу, чтобы всегда знать больше и не нервничать там, где нервничать не стоит.

➡️ Зачем нужны эти учения?

Учения традиционно воспринимаются как показатель военно-политических амбиций РФ и её ближайшего союзника, РБ. Их главная цель — отработка взаимодействия армий двух стран в условиях потенциального конфликта с НАТО, а также демонстрация готовности к ведению масштабных боевых действий.

В 2025 году эти учения пройдут в, мягко говоря, крайне напряжённой международной обстановке. Война в Украине продолжается и становится всё более жестокой, а отношения между Россией и Европой находятся на беспрецедентно низком уровне. Вторжение российских дронов в Польшу — как преднамеренная провокация и проверка реакции НАТО — лишь усиливает напряжённость и опасения, что в ходе манёвров могут произойти аналогичные действия.

➡️ Есть ли угроза?

Если в 2021-2022 годах учения были частью тщательно спланированной операции по подготовке к вторжению, то в 2025 году ситуация выглядит иначе. На данный момент ключевые силы Кремля задействованы на востоке и юге Украины, и Москва не демонстрирует признаков готовности к открытию нового фронта на севере. Из Минска также не поступают подобные сигналы.

Это не означает, что угроза полностью отсутствует, но она, скорее, носит другой характер. Основной риск заключается в возможных провокациях, направленных на дестабилизацию обстановки, а не в подготовке к полномасштабному вторжению. Речь идёт о потенциальных инцидентах на границах с Польшей и странами Балтии, кибератаках или информационных операциях

Для Украины учения несут, прежде всего, риски необходимости отвлечения внимания. ВСУ не могут игнорировать даже теоретическую возможность повторного наступления с территории Беларуси. Поэтому вдоль границы с республикой уже сейчас развёрнут значительный контингент украинских войск — по некоторым оценкам, до 100 тысяч человек.

Это необходимые меры предосторожности, которые при этом отвлекают силы от наиболее горячих участков фронта. На период учений наши военные усилили разведку и мониторинг ситуации на этом направлении, чтобы быть готовыми к любому развитию событий. Сценарий полномасштабного вторжения с севера при этом сегодня кажется маловероятным.

Для Европы же ситуация ещё проще. Гораздо более вероятны в этом случает гибридные угрозы и провокации: нарушения воздушного пространства с помощью БПЛА, кибератаки на критическую инфраструктуру, дезинформационные кампании. Все эти действия направлены на проверку реакции НАТО и создание напряжения. Для России это способ оказать давление на Запад, не прибегая к военному конфликту. Но на полноценную войну с НАТО Москва сегодня, как нам кажется, не готова.

➡️ Подытожим. «Запад-2025» представляют собой не столько прямую угрозу нового вторжения, сколько комплексный вызов безопасности для Украины и Европы. Прямые риски остаются относительно невысокими: повторное наступление на Киев с севера маловероятно, а нападение на НАТО и вовсе почти исключено.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб

❗️Осенью-зимой Украину вновь ожидают блэкауты?

Отопительный сезон 2025-2026 годов в Украине снова вызывает тревожные опасения. После ситуативного и относительного затишья РФ возобновила удары по энергетической инфраструктуре (хотя вообще-то она их и не прекращала, а просто уменьшила количество). Так, несколько дней назад, например, вновь ударили по Трипольской ТЭС под Киевом — важнейшему энергетическому узлу для столицы и области.

На этом фоне эксперты и представители власти хором стали стращать украинцев, призывая их готовиться к тяжёлой зиме. Возникает вопрос: действительно ли нас может ожидать общенациональный блэкаут уже в скором времени? Давайте разбираться.

Обсудить это и многое другое, а также поддержать аналитиков символической гривной в сложные времена приглашаем в Аналитический Клуб. Присоединяйтесь, не хватает именно вас!

➡️ Экспертные прогнозы

Не будем приводить конкретных фамилий, чтобы не звучало как реклама или антиреклама. Однако, по нашим ощущениям и общему контент-анализу информационно пространства, о грядущей тяжёлой осени-зиме говорят примерно все медийные эксперты в сфере энергетики, а также депутаты, общественники, etc.

Все предупреждают: пока ситуация относительно стабильная, однако враг вновь начал стрелять по соответствующей инфраструктуре и, вероятнее всего, продолжит это делать в дальнейшем. Потому украинцев призывают заряжать павербанки, держать наготове фонарики, у кого побольше средств — приобретать зарядные станции, а у кого совсем много денег и/или социальной мобильности — уезжать из крупных городов, а в идеале зимовать за границей.

➡️ Риски блэкаутов

Тут мы пойдём против общего тренда на страх и панику, постаравшись успокоить читателей: скорее всего, общенационального блэкаута, как это было в 2022 году, в этот раз удастся избежать. Во-первых, энергетическая система и профильный персонал куда лучше готовы к таким вызовам, чем три года назад. Во-вторых, не забываем, что у нас есть «страховка от тьмы»: АЭС.

Они обеспечивают не менее половины всей генерации, и пока в Украине работают атомные станции — электричество может и не 24 на 7, но будет. Правда, у РФ есть опция либо разбивать подстанции, которые распределяют энергию с АЭС (тогда в работе блоков не будет смысла), либо стрелять по самим реакторам... Но это уже сценарий абсолютной катастрофы и полного безумия даже для Кремля.

В чём мы видим реальную угрозу, так это в рисках «региональных блэкаутов»: когда Россия будет пытаться обесточить на длительное время отдельные города или области. Москва, скорее всего, сосредоточится на «выбивании» из общей сети конкретных регионов. Устроить такое хоть и непросто, но при этом куда легче, чем погрузить полностью во тьму целую страну. К тому же у РФ уже получалось подобное ранее: в Харькове, Одессе, Киеве и других городах. Есть все основания предполагать, что похожей тактики Кремль будет придерживаться и в этот раз.

➡️ Подытожим. Таким образом, наиболее вероятным сценарием для Украины на ближайшие месяцы являются не полномасштабные блэкауты, а целенаправленные атаки на энергетику отдельных городов и регионов. В этом и заключается ключевой вызов предстоящего отопительного сезона. Нам же остаётся лишь надеяться, что силы ПВО и энергетики готовы к таким сценариям. Ну, и заряжать гаджеты, конечно.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб

⚡️Налёт дронов на Польшу: что это было?

Сегодня ночью РФ предприняла очередную атаку на Украину. К сожалению, воздушный террор давно является частью нашей повседневности, и вроде как даже не о чем писать. Если бы не одно «но», сделавшее налёт в ночь на 10 сентября нетривиальным: русские БПЛА массово залетели на территорию Польши.

Дроны и раньше порою залетали на территорию соседних стран, включая членов НАТО. Сбитые с курса российские «шахеды» падали в приграничных зонах Молдовы, Румынии, Беларуси и той же Польши. Но чтобы на территорию члена Альянса залетело «огромное количество», как сказал премьер Польши, боевых БПЛА, да ещё и так, что пришлось закрывать аэропорты и реально сбивать цели — такое в этой войне впервые.

Что это вообще было и как понимать случившееся? Давайте разбираться.

В Аналитическом Клубе обсуждаем эту тему с ночи, в прямом эфире. Кстати, от одного из подписчиков там узнали кое-что новое о «шахедах», а информацию используем в тексте. Присоединяйтесь и вы, чтобы всегда знать больше и думать на шаг вперёд!

➡️ Курс на Польшу

Итак, новости все видели: не менее 8-10 дронов (есть разные цифры) залетели на польскую территорию. Такое действительно уже случалось ранее. Но обычно эти БПЛА даже не сбивали: поляки понимали, что те сбились с курса, опасности не несут, а потому за ними просто следили до момента, пока дрон не падал где-нибудь в поле или лесу неподалёку от границы. Варшава «не хотела эскалировать».

Но в этот раз всё не так. В воздух поднимали авиацию (не только польскую, но и союзную). Налёт вышел столь глубоким территориально, что НАТО впервые пришлось сбивать цели. Кроме того, в СМИ пишут о закрытии 4 аэропортов, включая Варшаву. В самой Польше переполох: власти называют случившееся «актом агрессии» и прямо говорят, что это были дроны РФ.

В целом мы увидели беспрецедентный случай: полноценный налёт боевых БПЛА на страну-члена НАТО. Это вполне могло бы считаться актом войны, если бы в Европе кто-то всерьёз собирался и хотел воевать с Россией.

➡️ Версии случившегося

🟢Первая и самая очевидная версия — ошибка курса или работа украинского РЭБ. Все предыдущие разы так оно и было: дроны если и залетали, то единично, случайно и очень прямым курсом. Хотя в Клубе нам рассказали, что «шахед» может лететь чисто по вбитым координатам с автономной навигацией и не поддаваться действию РЭБ. Но базовая версия: БПЛА как обычно просто «заблудились» из-за глушилок.
🟢Против предыдущей версии говорит количество дронов, совсем уж глубокий залёт на польскую территорию и постоянное маневрирование. А потому скорее всего, это было сделано Россией намеренно: в качестве провокации, поднятия ставок и стратегии общей эскалации ситуации. В качестве, наконец, тестирования реакции НАТО на воздушную атаку. Москва таким образом могла невербально сказать: «а вот запустили мы по вам десяток дронов — и что вы нам сделаете? Санкции введёте?» Вполне укладывается в концепцию путинской «движухи».
🟢Ещё одна версия — это сигнал европейцам со стороны Кремля, демонстрация силы и кристальный намёк на то, что в случае чего, и по странам НАТО легко может что-то прилететь. В последнее время снова активизировались разговоры про войска партнёров на украинской территории. Для РФ это неприемлемо, и она таким образом может передавать сигнал ЕС и НАТО.
🟢Наконец, чисто прикладная версия — дроны летели в сторону Жешува, одного из ключевых хабов для снабжения ВСУ. Есть теория, что таким образом РФ отрабатывала потенциальный удар по этому важнейшему логистическому узлу.

➡️ Подытожим. Мы не знаем наверняка, какая версия правильная. Склоняемся к тому, что налёт был преднамеренный, а не случайный. А мотивация РФ, вероятнее всего, находится где-то в синтезе 2 и 3 версий. В любом случае, это беспрецедентное событие и явный эскалационный шаг, который напоминает всей Европе: её мир и безопасность — очень зыбкие вещи. Война близко, она разрастается, а Кремль явно не собирается останавливаться.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб

❗️Кременчугская ГЭС: могут ли русские полностью её разрушить и чем это грозит?

Обстрелы Россией украинской критической инфраструктуры, возобновившиеся в последнее время, потенциально возвращают нас в период 2022-2023 годов, когда приходилось регулярно жить без света, тепла, воды и всегда держать заряженными павербанки. А после разрушения русскими Каховской ГЭС тема возможного удара по другим гидротехническим узлам, включая Кременчугскую ГЭС, возникает в голове сама по себе. Тем более, что Москва ранее уже атаковала это сооружение.

В Аналитическом Клубе читатель попросил нас разобрать, чем критически важна эта ГЭС и какими могут быть масштабы потенциальной катастрофы. К чему стоит быть готовыми? Без паники и нагнетаний — давайте разбираться.

➡️ Важность Кременчугской ГЭС

Это одна из ключевых гидроэлектростанций на Днепре, расположенная в Полтавской области. С 1960 года и по сей день она играет ключевую роль в обеспечении электроэнергией не только Полтавщины, но и других регионов Центральной Украины.

Кременчугское водохранилище является крупнейшим на Днепре: его длина достигает почти 150 км, ширина — до 20 км, объём — более 13 км³. Расположена станция на водохранилище площадью около 2250 км² — это значительные объёмы воды. В случае разрушения станции последствия, конечно, будут крайне серьёзными.

➡️ А что, если?...

Если уничтожение плотины действительно произойдёт, ожидается стремительный сброс огромных масс воды вниз по течению. Это явление называется «гидродинамический удар»: когда в результате прорыва плотины вода с большой скоростью затапливает территорию. Однако скорость нарастания волны и масштабы затопления напрямую зависят от характера повреждений.

Полное одномоментное разрушение гидроузла является крайне маловероятным: советские плотины строились с большим запасом прочности, для их полного уничтожения требуются многократные и очень массированные удары. Плюс ГЭС расположена на гранитной скале. Разрушить её в одночасье крайне сложно. Так что повода для паники на данный момент нет. Хотя вероятность такого сценария стоит держать в уме.

Скорее всего, в случае повреждений речь может идти о частичном разрушении или формировании прорыва, что приведёт к постепенному сходу воды. В таком случае затоплению подвергнутся низинные части Светловодска, Кременчуга и Горишних Плавней. Однако массовых жертв при правильном поведении точно удастся избежать: современная система оповещения, опыт эвакуации после разрушения Каховской ГЭС и сравнительно больший временной лаг между прорывом и подходом волны (как минимум несколько часов в зависимости от района) позволяют говорить не о мгновенной катастрофе, а пусть о крайне серьёзной, но управляемой чрезвычайной ситуации.

Основной ущерб, если такая трагедия случится, будет связан с разрушением инфраструктуры, экологическими последствиями, остановкой промышленности и транспортных путей, а также вынужденным переселением десятков тысяч людей. Но избежать «сценария апокалипсиса» можно.

➡️ Подытожим. Разрушение Кременчугской ГЭС стало бы тяжёлым ударом по энергетической системе Украины, по экономике Полтавской и Кировоградской областей и по всей экосистеме Среднего Днепра. Однако сценарии «мгновенного уничтожения городов» или «десятков тысяч жертв» явно излишне мрачные и панические в силу своей маловероятности. В реальности всего этого почти наверняка можно будет избежать, а основной ущерб в случае, если Кремль сумеет сильно повредить станцию, будет прежде всего экономическим и экологическим.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб

❗️Мирный процесс в тупике: почему у Трампа не получилось?

По состоянию на сейчас уже очевидно: после череды саммитов и встреч мирный процесс «обнулился» и снова находится в глухом тупике. Сегодня стороны вновь бесконечно далеки от друг друга, они стоят на максималистских позициях, а Дональд Трамп, который по собственным же словам «уже завершил 7 войн», признаёт, что с нашей войной всё оказалось «сложнее».

Почему же у него ничего не вышло и, скорее всего, не выйдет? Давайте разбираться.

Традиционно напоминаем про Аналитический Клуб — там обсуждаем все эти вещи, делимся мыслями, впечатлениями и оценками. Ждём каждого!

➡️ Ключевая ошибка Трампа

В чём же таится главный просчёт действующей американской администрации и лично президента Трампа, который с кавалерийским задором принялся решать проблему российско-украинского противостояния? Нам кажется, всему виной излишняя самоуверенность, которая, как оказалось, ничем не подкреплена.

Судя по всему, и Украина, и даже РФ непублично таки соглашались на те или иные уступки в беседах с Трампом. Это было заметно по общей смене риторики в сторону некоторого смягчения. Однако, когда быстрого прорыва достичь в очередной раз не удалось, стороны быстро откатились на прежние позиции.

Проблема тут в том, что Трамп не удосужился хотя бы как-то зафиксировать промежуточные итоги своих миротворческих усилий. Любой документ, хотя бы в форме меморандума, уже стал бы подспорьем в будущих раундах. Однако на текущий момент не существует ни одной бумажки, где была бы хоть декларация о намерениях. По итогу и Москва, и Киев говорят, что их не так поняли, они имели ввиду совсем не то, а что имели ввиду — неважно, потому что ситуация уже другая.

Из этого и проистекает корень зла: излишняя самоуверенность Трампа, которая зиждется на мнимом авторитете США. Нынешний американский лидер — человек с огромным эго, и он, похоже, искренне верил (а то и до сих пор верит), что всё можно решить лишь силой его слова и авторитета страны, которую он возглавляет.

Вот только слово Трампа — это, к сожалению, не Слово Божье: оно не способно вот так просто взять и остановить кровопролитную войну. А авторитет США, как мы видим, уже давно не столь силён и масштабен, как раньше. Что, к слову, демонстрирует и недавний саммит ШОС, который мы проанализировали эксклюзивно в Аналитическом Клубе.

➡️ США уже не те

Проиллюстрировать вынесенный в подзаголовок тезис очень легко одной лишь нашей ситуацией. Даже Украину, жертву этой войны, которая пребывает в довольно зависимой и ослабленной позиции, Трамп не смог прогнуть на ту или иную форму капитуляции. Тут можно передать привет российским и не только пропагандистам, которые всю дорогу утверждали, что Киев — марионетка Вашингтона. Мы всегда говорили, что реальность куда сложнее и никакой марионеткой никто в этой ситуации, конечно же, не является. Ну да речь не об этом.

Так вот: даже Украину, с её тотальной зависимостью от Запада, Трамп не смог заставить просто выполнять всё, что он хочет. Что уж говорить про Россию, чья зависимость от Америки вообще отсутствует как явление? Авторитет США сыграл бы в такой ситуации ещё лет 20-30 назад — но не сейчас.

Выходит, что Трамп слепо надеялся на свою «химию», силу и личное обаяние. Однако это не сработало и явно не сработает. И сегодня, чтобы действительно завершить войну, необходимо переходить от разговоров к реальной предметной дипломатии, основанной на документах и договорённостях: предложить реальные гарантии безопасности, программы экономического сотрудничества, компенсаторные механизмы, которые сгладят острые углы гипотетического неприятного компромисса, etc. Только так у президента США и у всех нас появится шанс (только лишь шанс!) на реальный мир в нашей стране.

➡️ Подытожим. Тактика кавалерийского наскока, основанная на уверенности в личном авторитете как Трампа, так и США, полностью провалилась. Сегодня необходимо переходить от «дипломатии воздушных замков» к «дипломатии реальности». И даже так успех не гарантирован. Но хотя бы появится шанс.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб

Саммит ШОС в Китае — крайне важное событие, по которому в отечественных медиа практически нет какой-то аналитики. Решили исправить это — и сделали разбор. Он уже доступен эксклюзивно в Аналитическом Клубе.

Помимо уникальных текстов, которые не выходят на основном канале, в Клубе вы сможете задать аналитикам любой вопрос по интересующей вас теме. А ещё — обсудить новости и события без купюр в очень интеллектуальной и дружеской атмосфере. Уверяем, вам понравится.

Попасть в Клуб можно за символический взнос в 3 евро. Платёж абсолютно безопасный и очень быстрый.

Ждём вас по ссылке — https://t.me/tribute/app?startapp=da1m

Можно задонатить звёздами TG — https://t.me/+jvDwUR_fOuNhYWU6

Или поддержать просто так на любую сумму — https://t.me/tribute/app?startapp=d5MN

Гордимся, что в нашем канале со старта и по сей день нет никакой рекламы, джинсы и прочего разводилова. Но без ваших пожертвований проект просто не окупится и закроется.

А потому — спасибо за поддержку и ждём в Клубе!
Редакция «ОКО аналитическое».

❗️Геронтократия на марше: как власть стариков угрожает миру

На днях наткнулись на интересное исследование, посвящённое тому, как в США процветает геронтократия — то есть «власть стариков». В качестве примеров указывают возраст президента, а также средний возраст политиков в целом. Так, «пересічному» американскому сенатору сейчас — 64 года.

При этом люди, ещё 100 лет назад считавшиеся глубокими стариками, сегодня могут сохранять полноценную физическую активность на протяжении очень многих лет. Медицина сыграла злую шутку: политик даже в 70-80+ лет может быть весьма энергичным и деятельным. А вот что у него при этом в голове, как он на старости лет видит этот мир — большая загадка. Тут медицина бессильна.

Действительно ли мир погружается в геронтократию и почему это реальная угроза, а не предубеждения и эйджизм? Давайте разбираться.

Есть что сказать по этой теме? Ждём любых ваших вопросов и комментариев — в Аналитическом Клубе!

➡️ В бой идут одни старики

Пример США тут крайне показателен. Управленческий класс там реально стареет. Стареют и президенты: Байдену на момент ухода по состоянию здоровья был 81 год. Трампу сейчас 79. И хотя Донни с виду куда энергичнее «Сонного Джо», у него явно есть проблемы. А множество эксцентричных действий и заявлений порождают сомнения в психической адекватности лидера США.

Куда более хрестоматийный пример — РФ. Путину почти 73. И, к сожалению, он всё ещё в хорошей для своего возраста форме, и править явно сможет ещё очень долго. Вместе с Путиным стареет и его свита: средний возраст российского управленца — около 60 лет, а ближайшее окружение диктатора — поголовно деды глубоко за 70.

Та же история с другими похожими лидерами. Лукашенко — 71 год. Си — 72. Моди — 74, Нетаньяху — 75, аятолле Хаменеи вообще 86, etc. Все эти люди безраздельно управляют своими государствами десятилетия, и посмотрите, к чему это привело. Бесконечная концентрация власти, подавление оппозиции, бессменное правление, регулярные войны... И если условный Си или Моди производят впечатление пускай жёстких, но прагматичных лидеров, то Лукашенко, Путин или Хаменеи — явные безумцы.

Что в голове у таких людей — неясно. Но по их действиям мы видим: точно ничего хорошего. И чем дольше они у власти, при этом оставаясь в хорошей для их лет физической форме, тем хуже для всех.

➡️ Эйджизм — или инстинкт самосохранения?

Геронтократия — не повсеместная практика. Так, в 2019 средний возраст украинского чиновника составлял всего 39 лет. Новому польскому президенту Навроцкому — 42. А в какой-нибудь КНДР — один из самых свирепых режимов на планете — лидеру вообще 41, а к власти Ким пришёл в... 27 лет.

Однако в ключевых мировых странах, от которых очень многое зависит, мы явно видим признаки геронтократизации. Бессменные лидеры стареют, либо же одни старики сменяют других. И если в их физическом состоянии всё плюс-минус хорошо, то вот насколько они адекватны психически — вопрос со звёздочкой.

На наш взгляд, необходим граничный возрастной ценз на пребывание на вершине власти. К примеру, 70 лет, но тут ещё нужно много думать. Никто не запрещает продолжать политическую карьеру в статусе министра или советника. Но высший государственный пост, тем более в условиях почти неограниченной власти, нельзя отдавать глубоко пожилым людям. Риски неадекватных решений сильно перевешивают плюсы в виде опыта, «умудрённости» и так далее.

Кто-то скажет, что это эйджизм. Но почему тогда президентом США, РФ, Украины и массы других стран можно стать не раньше 35? В Беларуси этот возраст — 40 лет. Председателем КНР вам не быть аж до 45. И так далее. Выходит, что нижняя планка возраста — не эйджизм, а верхняя — уже эйджизм? Это так не работает, а налицо просто подмена понятий.

➡️ Подытожим. Актуальная мировая ситуация демонстрирует нам, что власть стариков, тем более власть многолетняя и неограниченная, редко несёт в себе что-то хорошее. Геронтократия — явно не лучшая форма правления для 21 века, а «власть старейшин» должна была остаться где-то в родоплеменном укладе.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб