❗️Мирный саммит в США: анализируем главное

Ситуация вокруг мирных переговоров настолько насыщенная, что новостей хватило бы на месяцы вперёд. Количество публикаций, инсайдов, сливов и разборов что саммита на Аляске, что особенно встречи президента Зеленского и лидеров ЕС с Трампом бьёт все рекорды, напоминая информационную «дымовую завесу». Разобраться сложно даже людям, искушённым в медийке, и мы специально взяли время, чтобы уложить всё в голове.

Как мы и ожидали, каких-то прорывов и «больших сделок» не случилось, да и война продолжается. Но нельзя не зафиксировать как смену риторики, так и частичную смену позиций, причём у всех участников процесса.

Что можно сказать в итоге? Давайте разбираться.

Напоминаем про Аналитический Клуб — там обсуждаем все эти вещи в реальном времени, делимся непубличными мыслями, впечатлениями и оценками. Ждём вас!

➡️ Ключевые смыслы Аляски

Основной темой разбора станет, конечно, встреча Зеленского и лидеров ЕС с Трампом. Но говорить про неё без Аляски невозможно, второе проистекает из первого. Ключевой же итог встречи в Анкоридже — США и РФ пришли к плюс-минус общей позиции по Украине. Теперь Трамп полностью согласен с Путиным, что часть территорий Киев должен потерять — но с некими «гарантиями безопасности». Также и Вашингтон, и Москва выступают не за перемирие или прекращение огня, а только за всеобъемлющее мирное соглашение. Вот два основных «достижения» саммита на Аляске.

➡️ Встреча в Белом доме

Первое и главное: обсуждались гарантии безопасности, на которые согласна и РФ. Заявлено, что их проработают в течение 10 дней, однако подробностей по этому вопросу до сих пор крайне мало. Меж тем, это бесконечно важно и от этого буквально зависит продолжение войны или приход мира. Что это будут за гарантии, насколько они действенны, действительно ли сопоставимы с 5 статьёй НАТО, не будет ли это очередной «Будапешт»? Пока ответов нет.

Второй важнейший момент: президент Украины заявил, что готов обсуждать территориальные вопросы лично с Путиным. Ранее позиция Киева всегда была однозначной — любые такие разговоры недопустимы. Тут же фиксируется фундаментальная смена как минимум в риторике и подходе. Посмотрим, к чему это приведёт и как ситуация будет развиваться в дальнейшем.

По итогам всего произошедшего вырисовываются три предположения о том, что это всё значит.

🟢1 вариант — Украина и Европа пытаются выиграть время. Они не перечат Трампу напрямую, однако стараются изменить его позицию и привнести свои детали. Время нужно для того, чтобы попытаться всё переиграть на более выгодные для Киева позиции. Так ли это? Получится ли, если всё так? Ответов нет. Но если это действительно игра, то она очень сложная, опасная и требует высокого мастерства.
🟢2 вариант — возможно, и Украина, и ЕС уже всё приняли и на всё или почти всё согласились. А в СМИ мы наблюдаем как раз «информационную дымовую завесу» под уже принятые решения. Вариант реален, но маловероятен, потому что означает полнейший стратегический разворот на 180 градусов, причин для которого лично мы не очень наблюдаем.
🟢3 вариант, кажущийся нам весьма правдоподобным — возможно, Зеленский действительно очень хочет встречи с Путиным. Как Путин убедил Трампа, что РФ якобы почти победила, так и Зеленский может попытаться убедить российского диктатора в обратном.

Не зря DeepState накануне выдал новость, что за 1000 дней войны РФ захватила около 1% украинской территории. Президент не раз повторил этот тезис во время встречи. Не исключаем, что он хочет попробовать доказать Путину, что на самом деле до «полной победы РФ», мягко говоря, далековато, а потому давай, Владимир Владимирович, принимать реалии на местах и договариваться о мире по линии фронта. Интересная тактика, которая не факт что сработает, но попытки точно стоит.

➡️ Подытожим. Какой вариант в итоге наиболее близок к истине — честно, не знаем. В ближайшее время это станет понятно по тому, как будет развиваться ситуация. Пока же в силе, увы, базовый прогноз: война продолжится, а мирное решение не гарантировано.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб