TGViewer
ОКО аналитическое ОКО аналитическое @oko_analytics · 33.8K subscribers
Post #408 15.8K
❗️Мир и танцы с бубном, или почему геополитика — лженаука

Наткнулись на публичный комментарий одного известного украинского эксперта. Не будем называть фамилию, чтобы не выглядело как критика коллег за глаза. Но суть заключалась в том, что этот эксперт, комментируя поездку Кулебы в Китай, которую мы анализировали, заявил, что КНР пока не станет вмешиваться в конфликт «по причинам геополитики».

Это умное и важное слово «геополитика» мы слышим постоянно. Геополитикой оправдывают любые проблемы международных отношений, ею объясняют всё, что не могут объяснить нормальным языком. Мы сейчас пойдём против всего научно-экспертного сообщества, но всё же скажем: геополитика — лженаука, а оправдание ею всего происходящего свидетельствует лишь о непонимании общественно-политических процессов.

Почему мы так думаем — расскажем быстро и конкретно. Давайте разбираться.

➡️ Что такое геополитика?

Геополитика изучает влияние географических факторов на международную политику и отношения между государствами. А также анализирует, как такие факторы, как география, природные ресурсы, климат etc, влияют на политическую стратегию, экономику и поведение стран.

Геополитика призвана помочь понять, как положение и ресурсы могут повлиять на международные отношения и решения государств. Говоря ещё проще: геополитика — это про глобальные интересы стран и их поведение в системе международных отношений. Россия аннексировала Крым — почему она это сделала? Вот на эти вопросы и призвана отвечать геополитика.

➡️ Почему это псевдонаука?

Очень легко задним числом объяснить, зачем РФ аннексировала Крым или зачем Америка вторглась в Ирак. Вот только геополитика умудряется делать это в очень витиеватых формулировках, донельзя сложных и при этом красиво выглядящих концепциях. Посмотрите хотя бы на основные идеи этой дисциплины. «Хартленд», «Цивилизация Моря» vs «Цивилизация Суши», «Третий Рим», «Номосы», «Большие пространства», etc. Как-то слишком вычурно для науки, не находите? Будто этим занимаются не учёные, а журналисты в поисках сенсационного заголовка.

На самом деле, Россия аннексировала Крым в рамках конкретных политических интересов и просто потому, что могла. Итог — «крымский консенсус», обеспечивший рейтинг Путину на много лет вперёд. А США вторглись в Ирак потому, что того требовала тогдашняя ситуация, это был тест на мировое лидерство, которое Вашингтон, к слову, с треском провалил. Но это не было «предопределено», как утверждают адепты геополитики.

Геополитика — это танцы с бубном. Это попытка красиво обосновать конкретные политические интересы какой-то страны или её элиты в конкретный момент времени. И чаще всего — обосновать задним числом.

Почему конкретно геополитика является лженаукой, расскажем во второй части материала.
  • 👍 65
  • 👎 15
  • 🤔 11
  • 😡 2
More from @oko_analytics
  1. Oct 9, 2026❗️Солнце светит, а света нет: почему Украина опять живёт по жёстким графикам, при этом про…
  2. Oct 9, 2026photo post
  3. Oct 7, 2026❗️Ассоциированное членство Украины в ЕС: компромисс или ловушка? 4 октября в Киев прибыл к…
  4. Oct 7, 2026photo post
  5. Oct 5, 2026❗️«Стратегия безумца», или почему политикам иногда выгодно казаться психами В политтехноло…
  6. Oct 5, 2026photo post
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →