❗️Визит Кулебы в Китай: о чём говорили и к чему пришли?

Завершился трёхдневный визит главы МИД Украины Дмитрия Кулебы в Китай. Там он провёл переговоры со своим коллегой Ван И, а также имел ещё ряд встреч. Китай — страна, которую невозможно игнорировать и без участия которой в Украине вряд ли когда-то настанет мир. Кроме того, это наш главный торговый партнёр. Так что подобные визиты исключительно важны.

Зачем Кулеба ездил в КНР? Удалось ли наладить диалог с Пекином? Китай поспособствует окончанию войны? Давайте разбираться.

➡️ Визит в КНР: удачный или нет?

Скажем так: является ли сама по себе поездка в Китай и коммуникация на таком ровне удачным событием? Безусловно. Получила ли Украина практическую выгоду от визита, убедила ли Китай принять наши идеи по мирному урегулированию? Едва ли.

Диалог между Киевом и Пекином пока что весьма посредственный, он не стратегический. Обе стороны высказались об итогах визита по-разному. Каждый старается сделать акцент на том, что политически выгодно.

Украина в принципе не против переговоров с РФ — такой вывод можно сделать из совместных заявлений. Однако дьявол как всегда в деталях, и ни формат, ни тематика переговоров не конкретизируются. При этом Киев явно желает, чтобы китайцы присутствовали на втором саммите мира. Однако Пекин не дал чёткого ответа на это предложение, что подтверждает тезис о том, что китайцы смотрят на «формулу Зеленского» скептически.

Кроме того, Украине очень нужен прямой диалог с Си Цзиньпином. В идеале — личная встреча Си и Зеленского, или хотя бы телефонный разговор. Но и здесь конкретики добиться не удалось.

В свою очередь, МИД КНР заявил, что выступает за решение конфликта исключительно дипломатическим путём. Также Китай вроде как поддерживает наш суверенитет и территориальную целостность — вот только нигде в китайской позиции нет ни слова о деоккупации захваченных РФ территорий, выводе войск, etc. К слову, Украина пыталась сыграть на этой теме, заявив о поддержке «единого Китая» — то есть, о непризнании Тайваня. Наверняка Киев ожидал того же в ответ: если мы признаём Тайвань как часть КНР, то и вы признайте, к примеру, Крым частью Украины. Но и этого не случилось.

Фактически, в итоге все остались при своих. Украина пыталась подтянуть Китай в собственную повестку, перетащить его на нашу сторону. КНР на это не поддалась, однако взамен протестировала нас на готовность к переговорам и уступкам. В Кремле по итогам визита также высказались обтекаемо: сказали, что не против переговоров, но не в курсе о деталях, а потому ни о чём предметном пока говорить не могут.

В чём ошибка нашей коммуникации с КНР и почему этот диалог настолько важен — расскажем во второй части материала.