❗️«Совет мира» Дональда Трампа: что это такое?

На днях в информационное пространство ворвался план президента США по созданию новой международной организации под названием «Совет мира». СМИ пишут, что это попытка учредить «параллельную ООН», то есть альтернативный механизм урегулирования конфликтов в условиях, когда традиционные институты демонстрируют неэффективность. Однако мы с такой аналогией не согласны: «Совет мира» принципиально не вписывается в логику классических международных организаций и несёт в себе иную, гораздо более проблемную философию.

Что же это такое — «Совет мира»? Давайте разбираться.

Приглашаем в Аналитический Клуб, чтобы обсудить эту тему, а также поддержать аналитиков в трудное время. Напоминаем, что наша редакция трудится исключительно благодаря вашим пожертвованиям. Спасибо! А теперь к тексту.

➡️ ЗАО «Мир» имени Трампа

В основе проекта — идея закрытого клуба государств, объединённых не общими ценностями или правилами, а центром персонального политического влияния. В отличие от ООН, где легитимность решений вытекает из процедур и принципа пусть формального, но равенства государств, «Совет мира» строится на иерархии, финансовом барьере и ключевой роли одного политического лидера — самого Трампа. Это не институциональная модель, а персонализированная форма глобального управления. То есть это политика, а не право, и договорённости вместо норм и законов.

Фактически, Трамп создаёт собственное ЗАО, куда входит ни много ни мало вся планета Земля. И предлагает другим странам присоединиться к организации (желательно за деньги, взнос — $1 миллиард за постоянное членство). Кое-кто уже согласился: очевидно, чтобы потешить эго президента США и не выпадать из общего тренда.

➡️ Не альтернатива ООН

Мы уже упоминали, что не согласны с аналогией а-ля ООН или Лига наций. На наш взгляд, куда более подходит сравнение с Венской системой международных отношений, она же «Европейский концерт».

После Наполеоновских войн в начале-середине XIX века Европа жила в режиме регулярных встреч великих держав, тайных договорённостей и управления кризисами без участия малых стран. Это была система без универсальных правил и ценностей, но она «поддерживала мир» путём распределения сфер влияния, заморозки конфликтов и сохранения статус-кво. «Совет мира» Трампа — постмодернистская версия «Европейского концерта», но с одной принципиальной разницей: есть один доминирующий арбитр и персональный центр принятия решений.

Огромной слабостью проекта лично нам видится отсутствие внутреннего единства. Попытка объединить в одном формате государства с диаметрально противоположными интересами и целями делает саму концепцию чисто умозрительной. К примеру, как договорятся о мире в Газе Израиль, мечтающий о её захвате, и Катар как ключевой спонсор ХАМАС? А как по миру в Украине договорятся Киев, Москва и Минск? Это просто ни о чём. В «Совете мира» никакого мира и согласия нет изначально, что превратит его либо в дискуссионный клуб, либо в инструмент навязывания решений со стороны сильных участников.

Особую роль в этой конструкции играет фигура самого Трампа. Фактически мы видим попытку превратить внешнюю политику в форму индивидуального политического капитала на будущее после президентства. Ведь через 3 года Трамп уже не будет главой США, но зато будет лидером целого «Совета мира»! Звучит масштабно, но на деле — очень и очень сомнительно.

➡️ Подытожим. «Совет мира» — это на самом деле не про мир, а про кризис. Про кризис международных институтов, кризис доверия к правилам, кризис самой идеи коллективной безопасности. Это тревожный индикатор эпохи, в которой мы живём: где персоналистская власть всё чаще подменяет собой международное право, а судьбы конфликтов решаются не институционально, а на основе договорённостей и права сильного. Так что не ожидаем пока ничего выдающегося от ЗАО «Мир» имени Трампа, но и не считаем правильным потешаться с этой идеи. Это не курьёз или прикол — это симптом. И симптом крайне тревожный.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб