❗️Пусть решает народ: почему Украине нужна практика референдумов

На днях президент Зеленский дал понять, что решения по будущему Донбасса, возможно, будут приниматься путём референдума. Эти слова вызвали живое обсуждение в нашем Аналитическом Клубе. Мнения разделились. Мы убеждены (и не раз писали об этом), что референдум как институт прямой демократии может быть не просто полезен, но жизненно необходим для Украины. Однако многие коллеги высказались против такой идеи.

А что думаете вы? Вступайте в Клуб и пишите ваше мнение — будет интересно услышать!

➡️ Референдум как прямая демократия

Прямая демократия — это механизм, через который народ напрямую участвует в принятии ключевых политических решений. В условиях военизированного общества, которым сегодня является Украина, это выглядит как универсальная процедура, для которой просто пока не пришло время. В условиях же поствоенного существования, которое рано или поздно наступит, это и вовсе может сыграть роль своего рода «социального клея».

Украина — это всё ещё многонациональная, многоконфессиональная, лингвистически разная страна, где вопросы идентичности, языка, культурной памяти и будущего часто вызывают острые разногласия. Референдум же даёт возможность вынести эти спорные вопросы прямо к гражданам. Все чувствительные вопросы могут в будущем обсуждаться и, что важнее, мирно решаться в формате референдума.

➡️ Почему это выгодно всем

Инструмент референдума выгоден не только обществу, но и политикам. Почему? Потому что это позволяет избегать рисков. Сложные, ответственные и болезненные решения ложатся не на плечи лидера, а на волю большинства. Политик в этом контексте выступает лишь медиатором, проводником интересов общества. Это укрепляет доверие к власти — раз, снижает уровень конфронтации — два, уничтожает пространство для обвинений — три, и многое другое.

Очень расхожий, но всё же отличный пример — Швейцария. Система регулярных референдумов позволяет гражданам напрямую участвовать в управлении государством, определяя его политику. Такая практика обеспечивает высокую степень политической инклюзивности, ответственность власти перед обществом и общую стабильность политической системы.

Украина сегодня переживает тяжелейшую войну. По итогам этой войны страну, как ни крути, ждут очень трудные решения. Элиты боятся таких решений как огня. Но есть выход — и это референдум.

Эту ношу невозможно и несправедливо оставлять только за президентом, Радой или Кабмином. Тем более, что вроде как именно народ и есть источником власти согласно Конституции. И именно через механизм референдума можно разделить ответственность между властью и гражданами, избежав в будущем обвинений в «зраде», чего так боятся многие политики.

Обсуждая эту тему, мы услышали немало мнений, суть которых сводилась к следующему: к народу есть вопросы, думает он плохо, доверять ему важные решения лишний раз страшно. Не согласны с этим. Да, со словом «референдум» после 2014 года есть весьма мрачные ассоциации. Но извините, а референдум 1991 года, когда 90,32% высказались за независимость Украины, тоже какой-то не такой — или же «это другое»? Почему тогда спрашивали мнения граждан, а сейчас — нет? Это уже какие-то двойные стандарты.

➡️ Подытожим. Пока что всё, о чём мы говорим, является лишь умозрительной конструкцией. Ни о каком референдуме на данный момент речи не идёт. Но мы убеждены, что в будущем необходимо максимально использовать данный инструмент. Он снимет львиную долю политических проблем украинского государства и легитимизирует любую политику, сняв ответственность с самих политиков. Пренебрегать же этим простым, но действенным методом — попросту глупо.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб