⚡️Мирный план из 28 пунктов: является ли это капитуляцией?

Главная новость последних дней — американо-российский мирный план из 28 пунктов. Сперва была настоящая «бомбардировка» инсайдами и сливами в СМИ, затем один из нардепов опубликовал текст, после чего уже на уровне властей подтвердилось, что план существует. Важная поправка: то, что он существует, не значит, что речь именно о тех пунктах, что мы видели. Вполне возможно, что в итоге многое там сильно поменяется.

В любом случае пройти мимо такой новости нельзя. Мы долго думали, как же подступиться к этой теме. Анализировать каждый пункт плана? Получится ну очень долго. Задавать острые вопросы, возникающие по ходу? Так это работа на 20 текстов вперёд — вот настолько много в этом плане «белых пятен». В результате решили подойти по-философски и подумать над главным для многих украинцев вопросом.

Является ли этот план капитуляцией? Давайте разбираться.

Постоянно обсуждаем «28 пунктов» и всё, что с ними связано, в Аналитическом Клубе. Обсуждаем подробно, в формате текста на канал так не выйдет. Обсуждаем жёстко и без цензуры. Присоединяйтесь к нам, чтобы понимать больше!

➡️ Что такое капитуляция?

Это слово является одним из самых популярных в украинском политическом лексиконе, однако часто используется не к месту. Открываем толковый словарь: капитуляция — это прекращение военных действий одной из сторон и сдача победителю на условиях, им предъявленных/отказ от борьбы и признание поражения.

Говоря иначе, капитуляция — это тотальный разгром и полное прекращение борьбы за неимением сил, признание проигрыша. Капитуляцию не подписывают на условиях, которые (вроде как!) нам предлагают. Капитуляцию подписывают на руинах столицы, как Германия, или после атомных бомбардировок с сотнями тысяч жертв, как Япония. То есть, когда одна сторона физически уничтожила сопротивление другой. Это, к счастью, точно не наша ситуация.

➡️ Тяжёлые условия мира

Якобы предлагаемый план — это тяжёлые условия мира. Вчера в Аналитическом Клубе мы подобрали такое слово про этот документ: реалистичный. Не «хороший», «победный», «приятный» или «справедливый». Ничего этого тут нет. Но есть реалистичность. То есть, когда можно или закончить вот так (если, конечно, стороны согласятся), или не заканчивать никак.

С трибуны ООН Украина уже озвучила красные линии на переговорах:

🟢Мы никогда не признаем оккупированную территорию «русскими землями» — абсолютно верно. При этом в плане нет требований официального признания.
🟢Украина не согласна на ограничение численности ВСУ — но вообще-то предлагается оставить армию на уровне 600 (!) тысяч бойцов! И это только ВСУ: без НГУ, ДПСУ, СБУ, ГУР, etc. Это уже сделает Украину самой мощной в военном смысле страной Европы с огромным отрывом. После войны армию всё равно придётся сокращать, миллионную мы не потянем финансово. При этом до вторжения РФ численность ВСУ составляла 240-250 тысяч: в 2,5 раза меньше!
🟢Украина не потерпит посягательств на суверенитет, включая право выбирать союзы — тоже абсолютно правильно. Но самый первый пункт плана — это признание украинского суверенитета. Путь в ЕС открыт. А что касается НАТО, то лично у нас всю дорогу был огромный скепсис в отношении реальных боевых возможностей этого блока. Тем более, что нас туда не берут и всё тут, о чём прямо заявляла и украинская власть.

Предлагаем читателям самим оценить данный план. Ставьте 👍, если считаете, что такой мир приемлемый, и 🤬, если нет.

➡️ Подытожим. Мы не считаем, что представленный мирный план — хороший. Тут вообще не может быть таких категорий. Никакого «хорошего» и «справедливого» мира, к сожалению, уже никогда не будет. Будет (сейчас либо когда-то потом) трудный и тяжёлый мир, или же не будет вовсе никакого, а будет только война. Кстати, есть отличный вариант для власти облегчить себе этот выбор и разделить политическую ответственность со всем народом: всеукраинский референдум. Пусть решают украинцы. Но увы, в нынешних условиях провести такое волеизъявление было бы крайне сложно — хотя и не невозможно.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб