❗️«Воздушное перемирие» с РФ: есть ли у него перспективы?

На днях президент Зеленский сделал довольно-таки сенсационное заявление. А именно — заговорил о необходимости «одностороннего воздушного перемирия». Правда, глава государства не совсем в полном объёме объяснил, что имеется ввиду. Но в любом случае такое заявление выглядит как определённая смена позиции, и очевидно, что Украина на фоне нарастающих воздушных ударов РФ (в том числе по энергетике аккурат перед началом отопительного сезона и холодов) в этом самом воздушном перемирии очень нуждается.

Однако есть ли какие-то перспективы у прекращения огня в воздухе? Давайте разбираться.

Эту и любую другую тему обсуждаем в Аналитическом Клубе. Кроме того, там всегда можно задать любой вопрос на интересующий вас кейс и в целом оказаться в очень интеллектуальной и демократичной среде, где вам будут рады. Приглашаем вас к нам!

➡️ Что имеется ввиду под воздушным перемирием?

Как мы уже отметили, из слов главы государства не до конца понятно, что такое «одностороннее прекращение огня в воздухе». Должна ли его объявить только лишь одна Украина? Очень сомневаемся, ведь нам это абсолютно не выгодно. Должна ли это сделать Россия? Было бы так-то здорово, но мы же понимаем, что Кремль на это не пойдёт — вопрос мотивации. Так что, вероятнее всего, мы имеем дело просто с немного некорректной формулировкой, тогда как в реальности имелось ввиду прекращение огня в воздухе при продолжении боевых действий на земле.

➡️ Есть ли перспективы перемирия в воздухе?

Идея президента пускай и не нова, но тем не менее очень актуальна. Сегодня взаимные воздушные удары сильно интенсифицировались. РФ продолжает системно выбивать нашу энергетику, железнодорожную логистику и прочие похожие объекты. Отдельный вопрос — воздушные удары теми же КАБами на линии фронта. Входят ли они в потенциальное воздушное перемирие — не понятно, но скорее всего, нет.

Киев в ответ на всё это постоянно «выносит» всё российское приграничье, а также продолжает реализовывать стратегию выбивания российских НПЗ. Таких объектов за последние месяцы ВСУ поразили уже десятки. Это заметно вредит РФ даже в моменте и точно имеет кумулятивный отложенный эффект — который вместе с тем пока точно нельзя назвать критическим.

Страдают от постоянных воздушных атак обе стороны. При этом Украина и украинцы, к сожалению, страдают куда больше — хотя это парадоксальным образом в меньшей степени влияет на способность Киева продолжать войну в силу того, что деньгами и оружием нам активно помогает Запад. Однако в любом случае прекращение огня в воздухе пошло бы на пользу обеим сторонам, и прежде всего — простым украинцам, которые смогли бы спокойно спать по ночам, а в их квартирах таким образом точно будет свет, вода и тепло.

Вот только РФ, вероятнее всего, не ответит согласием на предложение Украины. Мы уже многократно говорили, что стратегическая цель Путина — продолжать войну, и никакие перемирия ему не нужны. Кроме того, массовые воздушные налёты (иной раз уже под 1000 целей за ночь) — крупное преимущество Кремля, и от этой силы он явно отказываться не захочет. А то, что условный Белгород, так же как Харьков или Киев, будет регулярно сидеть без света — думаем, это последнее, что волнует президента РФ.

➡️ Подытожим. Таким образом мы наблюдаем хорошее предложение, которое выгодно как Украине, так и РФ. Но в Кремле не мыслят категориями выгоды, иначе никакой войны никто даже не начинал бы. А потому у воздушного перемирия, к сожалению, крайне мало шансов на реализацию. И можно с высокой степенью уверенности предположить, что взаимные воздушные атаки продолжатся и станут только интенсивнее.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб