TGViewer
ОКО аналитическое ОКО аналитическое @oko_analytics · 33.9K subscribers
Post #1359 26.6K
❗️США не против дальнобойных ударов Украины по РФ?

На днях спецпредставитель Трампа по вопросам Украины Кит Келлог дал интервью рупору республиканцев — каналу Fox News. В отечественном информационном поле оно разошлось благодаря тезисам об ударах по РФ и ракетах Tomahawk. Так, генерал Келлог заявил, что Белый дом не против того, чтобы Киев бил дальнобойным оружием по целям в глубине России, а вопрос о возможной передаче «томагавков» сейчас якобы негласно обсуждается.

Что всё это означает и какова на самом деле позиция администрации Трампа? Давайте разбираться.

Напоминаем, что высказать своё мнение, задать вопрос по этой или любой другой интересующей теме, а также многое другое можно сделать в Аналитическом Клубе. Наш канал существует исключительно благодаря вашей поддержке, никакую рекламу мы не ставим. Больше поддержки — больше постов и аналитики.

➡️ Удары дальнобоем и ракеты Tomahawk: что происходит?

По словам Келлога, разрешить Украине бить по России дальнобойным оружием — это позиция президента Трампа и всей американской администрации. Что же касается упомянутых ракет, то по ним «решение пока не принято». То есть, исходя из этих слов, продолжается процесс обсуждения.

Нужно сказать, что Украина и так всё это время наносит по РФ дальнобойные удары. Правда, делается это преимущественно при помощи собственных БПЛА, а не американскими ракетами. Использовать своё вооружение Киев может так, как ему угодно, здесь не существует никаких ограничений. Кстати, впору спросить, а где вообще наша баллистика и наши дальнобойные ракеты, о которых годами пишут в СМИ?...

Келлог же в своём интервью не уточнил, о чём шла речь в контексте дальнобойных ударов: о продолжении использования украинских разработок или же о применении американских ракет. Таким образом администрация США реализует политику стратегической неопределённости для Москвы. Подобные заявления создают элемент давления на РФ: когда слова можно трактовать двояко, и на самом деле не до конца очевидно, о чём идёт речь.

Фактически, через Келлога Белый дом посылает русским политико-дипломатический сигнал: мы, конечно, готовы с вами договариваться, но в случае чего можем передать украинцам и весьма мощное оружие вроде «томагавков». Очевидно, что таким образом США пытаются подтолкнуть Кремль к переговорам, показывая, что пределы эскалации ещё весьма обширны, а потому лучше решить всё миром здесь и сейчас. Особенно учитывая, что те же Tomahawk могут поражать цели даже на расстоянии 5000 км, что делает данное оружие de facto стратегическим и потенциально очень опасным для Кремля.

Украине же стоит реагировать на эту игру с осторожностью. Да, с одной стороны, такие сигналы из Белого дома укрепляют переговорную позицию Киева и потенциально усиливают его. С другой стороны, есть опасные варианты эскалации, а страдает от этого прежде всего украинский народ.

➡️ Подытожим. Риторика генерала Келлога, как мы уже отметили, несёт в себе посыл стратегической неопределённости. Она рассчитана не на нас, а на Россию. Фактически пока что для Украины ничего не меняется и каких-то новых конкретных решений в Белом доме не приняли. Однако администрация США оставляет за собой опцию усиления Украины в случае резких изменений ситуации — вплоть до продажи (вряд ли бесплатных поставок) ракет Tomahawk.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб
  • 👍 72
  • 🤔 35
  • 😡 6
  • 👎 4
More from @oko_analytics
  1. Oct 13, 2026❗️От Сталина до Путина: ТОП-7 примеров, когда США выбирали интересы, а не ценности Кейс «д…
  2. Oct 13, 2026photo post
  3. Oct 11, 2026❗️«Дизельная сделка» Трампа и Путина: экономика вместо принципов и здравого смысла Достато…
  4. Oct 11, 2026photo post
  5. Oct 9, 2026❗️Солнце светит, а света нет: почему Украина опять живёт по жёстким графикам, при этом про…
  6. Oct 9, 2026photo post
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →