❗️ВЛК можно будет пройти без ТЦК? О новом законе про реестр военнообязанных

17 июня Верховная Рада приняла закон №12066, предусматривающий реформу системы военно-врачебных комиссий. Документ, поддержанный 265 депутатами, позиционируется как шаг к цифровизации военного учёта и борьбе с коррупцией на ВЛК.

Закон вызвал дискуссии, особенно среди правозащитников и медицинского сообщества. Всё потому, что он затрагивает чувствительные вопросы конфиденциальности медицинской информации и прав граждан в условиях военного времени.

Напоминаем про наш Аналитический Клуб, где всегда можно обсудить эту и любую другую тему, а также поддержать аналитиков.

Что же это за закон такой? Давайте разбираться.

➡️ Цифровизация и реформы против коррупции

В МО говорят, что новый закон устраняет тесную связку между военными и врачами, минимизируя риски подделок и взяточничества. Диагностика будет проводиться в гражданских учреждениях, заключивших договор с НСЗУ, а данные вносятся в электронную систему здравоохранения (ЕСОЗ) и подтверждаются цифровой подписью. Решение о пригодности к службе принимает уже военная комиссия, получающая информацию в обезличенном виде — без фамилии, адреса и личных контактов обследуемого.

Реформа также снимает территориальные ограничения: проходить ВЛК можно будет в любом подключённом к ЕСОЗ медучреждении, а в перспективе — даже выбирать удобный ТЦК. Это должно повысить прозрачность, ускорить мобилизационные процессы и восстановить доверие к системе. В теории.

➡️ Врачебная тайна против мобилизации

Несмотря на прогрессивный внешний облик, критики закона указывают на потенциальное нарушение конституционных прав. Так, статья 32 Конституции Украины запрещает вмешательство в личную жизнь и распространение конфиденциальной информации без согласия лица, за исключением случаев, предусмотренных законом и в интересах нацбезопасности.

Авторы закона, вероятно, апеллируют именно к этим исключениям. Однако нормы о медицинской тайне, закреплённые в статье 39-1 Основ законодательства о здравоохранении, вообще не упоминаются. Фактически, есть все риски получить автоматические результаты ВЛК через тот же «Резерв+».

Отсюда возникают ключевые вопросы: будет ли такое уведомление приравнено к повестке? Может ли гражданин обжаловать вывод ВЛК до его внесения в реестр? Что делать, если обследование проводилось без согласия на передачу данных в военные структуры?

Опасения кратно усиливаются на фоне общего падения доверия к институтам. Украинцы могут начать избегать официальных медучреждений, отдавая предпочтение частным клиникам или вообще самолечению — только бы не попасть в реестр. Избыточная автоматизация без прозрачных механизмов контроля и защиты прав пациентов лишь усиливает риски злоупотреблений и нарушений.

➡️ Подытожим. Закон действительно несёт потенциал цифровизации, оптимизации ВЛК и устранения коррупционных практик. Но при этом он обходит стороной базовые гарантии защиты персональных данных и права на врачебную тайну. Да, государство в условиях войны обязано мобилизовать ресурсы, но не ценой подрыва прав и свобод. На наш взгляд, закон требует доработки — с чётким определением прав доступа к медданным, возможностью гражданина контролировать и оспаривать решения, а также защитой от цифрового давления.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб