❗️Мир под вопросом: как понимать срыв переговоров в Лондоне

Переговоры, которые должны были пройти сегодня в Лондоне и стать, по мнению Трампа, «поворотной точкой в урегулировании» войны в Украине, фактически провалились, не начавшись. Ключевая делегация — США — на уровне Рубио и Уиткоффа отказалась от визита, СМИ выходят с тревожными заголовками о кризисе, а в Британии официально заявили, что встреча в том формате, в котором она планировалась, пока что «перенесена».

Скорее всего, причиной стал отказ Киева обсуждать американский план мира в полном объёме — президент Зеленский прямо заявлял, что мандат украинская делегация имеет исключительно на обсуждение режима прекращения огня, и не более. Также мы вновь фиксируем нежелание Вашингтона тратить больше времени на диалог, который, по мнению Белого дома, пока что зашёл в тупик.

Что происходит вокруг переговорного процесса и как понимать сложившуюся ситуацию? Давайте разбираться.

➡️ Против чего выступает Украина

Судя по всему, основной причиной кризиса лондонской встречи стала позиция Украины. Ранее в сеть сливали мирный план Трампа — и для Киева он довольно неприятен. Президент Зеленский прямо заявил, что наша делегация летит в Лондон, чтобы обсуждать прекращение огня, а не статус Крыма и прочих территорий. Это логичная и вполне ожидаемая позиция.

Украина опасается закрепления на международном уровне «новых территориальных реалий», особенно возможного официального признания оккупированного Крыма частью РФ, что уже совершенно ни в какие ворота. Хотя сам Трамп в своём плане вроде как не требовал от Киева формального признания потери полуострова. США якобы собирались признать его российским только на уровне Вашингтона, а Киеву предлагалось просто принять ситуацию к сведению, и всё.

Как бы там ни было, мы имеем факт: сторонам не удалось договориться. Вследствие чего Белый дом снизил уровень своего представительства на переговорах. Рубио и Уиткофф отказались от участия в лондонской встрече в последний момент. Параллельно вновь начали появляться заявления, что США готовы выйти из процесса в случае, если не удастся быстро достигнуть компромиссов.

При этом важно понимать, что предложенный США план, публикуемый во всех СМИ, совершенно не требовал капитуляции Украины. Капитуляция — это совсем другое. В тех рамках, что мы видели, за Киевом остаётся контроль над всей оставшейся территорией (более 80%). Также полностью сохраняются ВСУ, им даётся возможность укрепления, поскольку никаких прямых ограничений на численность войск или оружия, как этого ранее требовала РФ, нет.

Однако в обмен на это Украина должна была принять болезненные, но, по мнению американцев, реалистичные условия. В частности, отказ от членства в НАТО, согласие на прекращение огня по линии фронта и принятие всех новых реалий.