Постфактум: некоторые итоги и уроки венгерских выборов

Часть 1

По просьбе коллег делюсь соображениями по итогам парламентских выборов в Венгрии.

Почему столь большой отрыв в распределении депутатских мандатов? 138 у Tisza на 55 у Fidesz (+ ещё 6 от правых). В голосовании по партийным спискам проигрыш минимальный 45 на 42 мандата мы предвидели. А одномандатные округа напрочь проиграны. Загадка лишь отчасти. Эффект мажоритарной системы. Победитель в одномандатном округе получает все. Особенная избирательная система сыграла, а на трюки Орбан благородно не пошёл. И не только потому, что понимал – может полыхнуть.

Определяющая роль голосов молодёжи. Отмобилизовали через соцсети. Сказались технологии вроде прямого маркетинга, не новые, но эффективные. Это не только у нас технологии, процветает и в других странах. Мир переходит на следующую стадию развития и переход многотруден. За навалом просматривается роль ключевого негласного оппонента – Джорджа Сороса (Soros György), выходца из Венгрии. Полагаю, тот не сложил руки. Потому и Трамп для молодежи остаётся старым дураком. Немало людей уехали на Запад и поддерживают непростую коллективную брюссельскую пару Урсула–Кайя. Протестные голоса и в венгерских вузах. Будут ли они изменять свою кричалку на такую: "Русские, домой...нам поставляйте
вашу нефть!" при грядущей цене на бензин по 1000 форинтов/литр? Нужна мягкая сила, надо работать с венгерской молодежью, как это было в советское время.

Вопросы о приемах политического режима. Речь не столько о методах получения и осуществления публичной власти, принятия и исполнения решений. За скобками остались способы передачи власти. В РФ о Большом Транзите шепчутся и пишут, реже – говорят. В Венгрии тему прекраснодушно не проработали. Орбану всего (или уже?) 62 года и воспитанием наследника Fidesz не озаботился. Сыграла усталость европейского венгерского избирателя от партии. А если бы Виктор передал её более молодому яркому и современному лидеру? Могла бы Fidesz остаться правящей? Не думаю. Участники ближнего круга – внешнеполитический министр П. Сийярто и самовыдвиженец, руководитель аппарата премьера, кулуарный «технический» министр без портфеля Я. Лазар – два ближайших соратника до личности Орбана пока не доросли. Объективную оценку его наследию ещё даст история. Думаю, она не будет негативной.

Мадьяр тоже начинал как соратник Орбана, курировал постпредство Венгрии в ЕС и отношения с Европарламентом. Отношения с чудовищным скандалом были разорваны в феврале 2024 г. Не обошлось без министерки юстиции, быв. жены Мадьяра. [Шершеть ли ля фам – решайте в индивидуально-субъективном порядке]. Орбана в мире знают, а Мадьяра нет, хотя и вырос в Fidesz. Каким его узнают покажет практика, но будет непросто. Отсылаю к образу Венгрии как страны-парома. Есть риски её превращения в страну-дебаркадер, пришвартованный на провинциальной европейской сторонке. Чего искренне не желаю Венгрии.

О парламентской оппозиции. Кажется, Fidesz сам себе вырыл некую яму. За годы доминирования в парламенте партия сократила возможности оппозиции. Каково будет теперь? Вчера Орбан заявил: «даже в оппозиции мы будем служить нашей родине и венгерской нации». Хватит ли полномочий – покажет скорое время. Спокойное и твёрдое его заявление свидетельствует об устойчивости венгерской политической системы. Я писал намедни об этой особенности. Явленной в мягких реформах ВСРП Яноша Кадара в 1970-х. В шагах Имре Пожгаи и коллег в 1980-х. В круглом столе и переговорах с дем.оппозицией на рубеже 1990-х.

Готовность к взаимодействию во имя национальных интересов и согласия из текстов Конституции отлилась в правосознании политиков. Это достойно пристального внимания.

См. часть 2 ниже

Не забудьте подписаться