Отнимай и властвуй?

17 сентября указом президента компании «Ашан», «Лемана Про», Nestlé и FM Logistic были переведены под временное управление. Инструмент ввели ещё в 2023 году как зеркальный ответ на изъятие собственности российских владельцев в недружественных странах. Формально это «мягкая» национализация: де-юре право собственности остаётся за владельцем, де-факто руководит назначенный управляющий.

Опыт прошлых лет показывает, что это может быть и переходным этапом перед сменой владельца. Но здесь не всё так однозначно... Буквально. Есть нюанс, который меняет оптику.

По некоторым данным, немецкие сети в похожей истории были переданы, по сути, их же менеджменту, и это было согласовано с немцами. По Франции картина сложнее: речь может идти о вынужденной перестройке управления на фоне требований безопасности и нежелания владельцев финансировать эти требования по политическим причинам.

В больших бизнес-парках собственники несут общую ответственность за безопасность. Не хочешь вкладываться в её обеспечение — получаешь последствия.

Главный вопрос с внешним управлением: кто и по каким критериям решает, что актив переходит под внешнее управление? Насколько решение прозрачно, обратимо и защищено от злоупотреблений? Что происходит с собственником после окончания конфликта? Может ли он вернуть контроль или получить адекватную компенсацию?

Сама по себе временная мера может быть объяснима — безопасностью, ответными действиями, согласованными решениями. Но её главный критерий — обратимость. Если внешнее управление вводится как временное, у него должны быть чёткие сроки, основания, прозрачные критерии выхода, отчётность и реальная возможность вернуть контроль собственнику или получить адекватную компенсацию. Иначе «временное» очень быстро превращается в постоянное, а управление — в фактическое изъятие.

Хочется надеяться, что все механизмы внешнего управления в итоге будут чётко прописаны и прояснены. Тогда даже спорные решения можно будет оценивать не по политической конъюнктуре, а по понятным правовым правилам. Безопасность должна обеспечиваться, но и право собственности должно оставаться защищённым.

Поддержать Общество.Будущее | Вступить в Движение