TGViewer
"Отверженный строителями камень..." с "проклятием Кассандры" на плечах (o.thg) "Отверженный строителями камень..." с "проклятием Кассандры" на плечах (o.thg) @o_thg · 3.52K subscribers
Post #8405 1.08K
Почему Иисус не цитирует Притчи, 5 мегилот (Песнь Песней, Эккл., Руфь, Эстер, Плачь Иеремии), даже Иова?
Для ответа на этот вопрос важно учитывать специфику библейского канона в иудейской религии. Ко времени Эздры (V в. до н.э.) был «закрыт» канон Торы (Пятикнижия) и, как полагают некоторые, Пророков (Невиим). В этом корпусе книга Малахии (это верительное письмо глав Синагоги диаспоры самому Эздре, направленному Диаспорой в Иерусалим с Книгой Завета) была заключительной. Вот почему Мк, писавший в жанре «продолжателя Книг Завета», сознательно, методом интертекста, «подставляет» свою книгу как продолжение Малахии.
Третья часть современного ТаНаХа – Ктувим (Писания), куда входят все вышеперечисленные книги, а так же Псалтирь, Даниил, Эздра, Неемия и 1-2 Хроник (закрывающие корпус Ктувим) были вписаны в канон иудейской религии уже на собраниях Великого Синедриона в Ямнии (т.е. после 70 г. н.э.). Но даже после принятия их в канон, они долгое время оставались «нечитаемыми» в синагогах, а были предназначены исключительно для «домашнего» чтения в раввинистических школах. Т.е. они представляли собою «круг чтения» интеллектуальной элиты. Так в тосефте вавил. Талмуда на Шаббат 14:1 как об общем установлении говорится о запрете «читать» Ктувим на субботних собраниях в синагоге, хотя раввин, толкуя прочитанные части Торы или Пророков, имел право устно обращаться к этим книгам[1]. Тосефта – это собранные в один сборник амораями (III-VI вв. н.э.) письменные памятники эпохи таннаев (I-III вв. н.э.), не вошедшие в Мишну.
Так же следует учесть, что сами эти книги, разумеется, намного древнее своего официального принятия в канон. И некоторые из этих книг были широко распространены в народе – это Псалмы и Даниил. Их и цитировал Иисус. Остальные книги, видимо, долгое время оставались недоступными для народа и читались только в школах фарисеев «дом Гиллеля» и «дом Шамая». Иисус, не будучи учеником раввинской школы, не знал эти книги, но зато впитал в себя «народное благочестие» апокалиптических книг (Даниила и других апокрифов)
#герменевтика
#христология

[1] Гиршман 2002, 27.
  • 👍 22
  • 🕊 2
  • 🤔 1
More from @o_thg
  1. Sep 21, 2026С РОЖДЕСТВОМ ПРЕБЛАГОСЛОВЕННОЙ! Хотя о родителях Марии и ее Рождении мы знаем только из по…
  2. Sep 20, 2026ПОЧЕМУ МОЖНО ГОВОРИТЬ О РЕБЕНКЕ КАК О ЛИЧНОСТИ В ОТНОШЕНИЯХ С МАТЕРЬЮ ЕЩЕ В УТРОБЕ? Еще в…
  3. Sep 20, 2026УБИЙСТВО В ОССЕГОРЕ / MURDER IN HOSSEGOR || детектив https://www.youtube.com/watch?v=tenc9…
  4. Sep 19, 2026О, Господи! А если б "смогла"? Премию б президентскую получила? Я вообще поражаюсь с наших…
  5. Sep 18, 2026ТЕРТУЛЛИАН – ОБ ИЗМЕНЯЕМОСТИ ЛИЧНОСТЕЙ В БОЖЕСТВЕ Трактат отца и учителя Церкви III в. Тер…
  6. Sep 18, 2026photo post
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →