چی بشه بهتره ؟! (۲)
فرهاد صبا ✍
تغییر حکومت با دخالت مستقیم خارجی ؟!
بسیاری از مخالفان جمهوری اسلامی در داخل و خارج باین گزینه دل بستند
و اون رو ، نه تنها گزینه ای محتمل می‌دونن ، به شدت چنین پیشامدی رو مثبت تلقی می‌کنند و گمون می‌کنند که
در صورت سقوط حکومت با دخالت/حمله‌ی مستقیم خارجی ( آمریکا و اسرائیل) اوضاع کشور به سرعت به سمت اوضاعی شبیه دوران پهلوی - اونم سالهای شکوفایی اقتصاد یعنی دهه‌ی چهل تا سال ۱۳۵۴ - خواهد رفت .اما تجربه های تاریخیِ این یکصد سال به ما چی می‌گن ؟!
۱- در دهه های اخیر ، فارغ از هر نیت خیرخواهانه یا بدخواهانه
حتی یک مورد سراغ نداریم که
دخالت آمریکا در کشور ما و تحت فشار قرار دادن حکومت ، نتیجه‌ی خوبی برای مردم داشته باشه و به تضعیف جدی حکومت منجر شده باشه و نزدیک شدنش به سقوط رو رقم زده باشه .
چه بسا بشه گفت
همه فعالیت‌های غرب علیه نظام ، به نحوی به زیان مردم شده و همزمان به تحکیم و بقای استبداد کمک کرده .
- فشار کارتر به شاه برای رعایت حقوق بشر ، منجر به انقلاب ۵۷ شد.
- تحریم ها که اوائل انقلاب شروع شد ، تنها به مشکلات مردم دامن زده و اگر در مواردی منجر به عقب نشینی حکومت شده ، نفعش تنها به غربی ها رسیده که با تهدیدات امنیتی کمتری مواجه شدند .
- جنگ عراق که تا حدی با سکوت یا حمایت غرب صورت گرفت ، هیچ نفعی برای مردم نداشت.
- فعال شدن مکانیسم ماشه و جنگ ۱۲ روزه رو هم که شاهد بودیم ، تنها به افرایش گرفتاری مردم منجر شده .
علت این موضوع هرچه باشه در اصل موضوع و نتیجه ، تفاوتی ایجاد نمی‌کنه
همون‌طور که
نیت خارجی ها
از کارهایی مثل تحریم و حمله به تأسیسات نظامی و هسته‌ای و ترور ها هرچی باشه تو اصل موضوع تفاوتی نداره .
همچنین اینکه
غربی ها - فارغ از عواقب این اقدامات برای مردم - ناگزیر بودند در جهت تقویت امنیت ملی شون
این اقدامات رو انجام بدن
ادامه دارد
@NOWzayesh | نوزایش فکری