⚠️🚨سرچشمۀ مشکلات اساسی ما، بی‌اطلاعی و اطلاعات اشتباه است.
این بی‌اطلاعی و اطلاعات اشتباه از کجا می‌آید؟

چون نیک نظر کرد، پر خویش در آن دید
گفتا ز که نالیم که از ماست که بر ماست

⚠️🚨چرا از ماست که بر ماست؟
و چه‌قدر از ماست؟
پاسخ در متن زیر و «مطالب لینک داده شده در آن»:

تا نیک ندانی که سخن عینِ صواب است
باید که به گفتن دهن از هم نگشایی
سعدی
🔸مشاهدات مکرر نشان داده است که نمی‌توان انتظار داشت تمام کاربران قادر به فهم این نکتۀ ساده باشند:
«ما حق نداریم مطلبی را منتشر کنیم که نه به درستی‌اش اطمینان داریم و نه به منبعش اعتماد»

اگر قادر به فهم این نکته بودند مکرراً مطلب نادرست بی‌منبع یا از منابع بی‌اعتبار، حتی تکراری منتشر نمی‌کردند.

گاهی یکی دو نفر برای از بین بردن اثر مثبت یک گروه مجازی و منفی کردن اثر آن کافی‌ست!
همان یکی دو نفری که مطالبی را از منابع بی‌هویت و بدهویت منتشر می‌کنند؛ هم اطلاعات غلط می‌دهند هم نمی‌گذارند اطلاعات درست دیده شود.

برای کاستن از این زیان‌دهیِ فضای مجازی لازم است به کسانی که متوجه نیستند که هر مطلبی هرجا دیده شود ارزش بازنشر و حتی خوانده‌شدن ندارد کمک کنیم.

نمی‌توانیم درست یا نادرست بودن همه‌نوع مطلب را تشخیص دهیم از این رو باید به اعتبار منابع توجه کنیم.

پس شرط نخست این است که مطلب، منبع داشته باشد، آن هم به صورت لینک نه نام؛
چون با نام به‌تنهایی نمی‌توان به‌آسانی پی برد که آیا مطلب واقعاً در آن منبع هست یا نه.

🔸نمی‌توان انتظار داشت تمام اعضای تمام گروه‌ها و صفحات اهمیت دارا بودن لینک برای مطلب را بفهمند و زیان‌های بی‌منبع بودن مطالب را درک کنند و از بازنشر مطالب بدون لینک خودداری کنند.

اما می‌توان از ادمین‌های گروه‌ها و صفحات درخواست کرد برای کسانی که به گروهشان پیوسته‌اند ارزش و احترام قائل باشند و از اعضایی که مطلب در گروه ارسال می‌کنند بخواهند مطلب «بدون لینک» ارسال نکنند تا معلوم باشد مطلب در چه منبعی بوده و ارزش مطالعه کردن دارد یا نه.
با همین حرکت ساده، مطالب بی‌هویت و مطالب منابع دارای سابقۀ مکرر انتشار مطالب نادرست کاهش می‌یابند.

میزان انتشار مطالب بی‌منبع در فضای مجازی بسیار زیاد است و اغلب آن‌ها دارای اشکالات کم یا زیادی هستند.
در مورد کووید-۱۹ وجود حتی یک اشکال هم در متن قابل قبول نیست.

وجود لینک به معنی قابل اعتماد و قابل اعتنا بودن مطلب نیست اما نبودن لینک به معنی قابل اعتماد و قابل اعتنا نبودن مطلب است.
مطالب لینک‌دار بر اساس میزان اعتبار منبعشان می‌توانند مورد توجه قرار گیرند.
در موضوع کووید-۱۹ مطالبی که پر از اطلاعات غلط هستند یا دست کم بخشی از اطلاعات موجود در آن‌ها نادرست است در فضای مجازی بسیار رواج دارند و از یک‌سو باعث ترویج اطلاعات غلط و از سوی دیگر مانع دیده شدن پیام‌های درست می‌شوند.

🔸مقابله با کوروناویروس جدید، نیازمند غلبۀ اطلاعات درست بر نادرست است؛ اما حجم بسیار زیادی از فضای مجازی به انتشار مطالب نادرست در این زمینه اختصاص دارد و کار را برای پایان دادن به شیوع این بیماری بسیار دشوار کرده است. تداوم این وضعیت، تلفات و خسارات ناشی از شیوع را افزایش می‌دهد.
نباید به اعضای گروه‌ها اجازه دهیم مطالب نادرست را بازنشر کنند.

🔴لطفاً مطالب زیر را بخوانید و برای دیگران بفرستید:

👈 نقش و سهم «اینفودمی» در خسارت‌زنی‌ها و مرگ‌آفرینی‌های پاندمی کووید-۱۹

👈 دمنده در ساز

👈 همدستان کوروناویروس ۱

👈 همدستان کوروناویروس ۲

👈 همدستان کوروناویروس ۳

👈 بشر قربانی «بی‌اطلاعی»، «اطلاعات غلط» و «توهم دانایی»‌ست، وگرنه این ویروس، دشمن توانایی نبود و نیست

👈 آنچه عموم باید دربارۀ مقالات تخصصی و گزارش‌هایی که بر اساس آن‌ها به رسانه‌ها راه می‌یابند بدانند

👈 مطالب نادرست فضای مجازی از کجا می‌آیند؟

👈 چرا شایعات نگران‌کننده مثل تب راجعه برمی‌گردند؟

👈 زبالۀ مجازی

👈 خطر زردگرفتگی

👈 دست‌دوم‌خوانی

👈 اصل مطلب کجاست؟

👈 مخلوط آبِ تربچه با عصارۀ پوست پرتقالِ کپک‌زده، شما را از پزشک بی‌نیاز می‌کند!

👈 آب‌هویج چه نسبتی با سردرد دارد

👈 چوپان راستگو

👈 دوستی خاله‌خرسه

👈 توصیه‌های دانشگاه جانز هاپکینز

👈 ویروسِ «خارج از بدن، اَبتَرِ» «بی‌دست‌وپا» را که اگر به حال خودش بگذاری چندروزه تخریب می‌شود؛ می‌گذارند برود داخل سلول‌هایشان، بعد می‌روند پیش دکتر می‌گویند بکشش!

👈 چرا در کووید-۱۹، حتی یک نفر مبتلای شناسایی زیاد است؟

🔸درمان به‌تنهایی نمی‌تواند در مقابل این بیماری بایستد

👈 اینکه مطلب باید لینک داشته باشد؛ ابعاد گوناگونی دارد:
بعد اول
بعد دوم
بعد سوم و چهارم

👈 دشمنم نیست، منم، آن‌که تبر می‌زند از خشم
تا که از ریشه بیفتم به یکی ضربۀ دیگر

🚨👈 آسیب‌پذیرترین عضو انسان در مقابل کوروناویروس

🔴ادامه دارد:
t.me/nouritazeh
🌱بازنشر این مطلب ممکن است ذره‌ای سبب باز شدن چشم یا گوشی شود.