🔻ویژگی های شِبهِ علم چیست و چرا شبه علم انتشاری صدها برابرِ علم دارد؟
#بهزاد_پاکروح
🔻بخش نخست
@andishehsarapub
✍ شِبهِ علم مجموعه ای از مطالب ساختگی است که با "ظاهری علم مانند" عرضه می شود اما فاقد اصول لازم برای این است که علم شمرده شود.
شِبهِ علم یا قابل آزمودن نیست و یا آزمایش، نادرستی اش را ثابت می کند.

✍ شِبهِ علم به این مقید نیست که از "بیان درست" برخوردار باشد و قصد "اثبات واقعیت ها" را ندارد، بلکه می کوشد به هر بیانی که مخاطب "گمان می کند که آن را می فهمد" و از آن "خوشش می آید" مخاطب را فریب دهد.

✍ شِبهِ علم خود را به "آزمایش و اثبات" نیازمند نمی داند، از این رو می تواند با خیال پردازی به زاویه های جذاب هر موضوعی بنگرد و "هرچه را که مخاطب فریب است" بگوید؛
همچنین برای "هر سوالی" می تواند جواب داشته باشد!

✍ مطرح کنندگان علم در پیِ کشف واقعیت ها و ارائه ی آن ها هستند، مطرح کنندگان شِبهِ علم بر اساس "اهدافشان" و "شناختی که از مخاطب دارند" هرچیزی را که بخواهند می توانند مطرح کنند.

✍ طرفداران شِبهِ علم از استفاده ی درست از "بررسی آماری" سربلند بیرون نمی آیند و به "نمونه های انتخابی" خود متوسل می شوند.
برخی نمونه های مورد ادعای آن ها به صورت "اتفاقی" به نتیجه رسیده اند، برخی به "نتیجه کاذب" رسیده اند و برخی با استفاده ی آگاهانه از بخشی از علم که توسط شِبهِ علم مورد "سوء استفاده" واقع شده است.

✍ شِبهِ علم در موضوعاتی و به نحوی وارد می شود که بسیاری از افرادی که درباره ی آن ها مطالعه ی تخصصی نداشته اند حتی اگر آن ها را نپذیرند ترجیح دهند که "احتمال صحت" آن ها را نادیده نگیرند.

✍ شِبهِ علم چون مجبور به پذیرش محدودیت های علمی نیست می تواند برای عوام "جذاب تر" و "خوش آیندتر" از علم باشد و یا "عجیب تر"، "ترسناک تر" و "هراس انگیزتر"؛
در تمام این حالات "تمایل" به شنیدن و بازگو کردن آن ها بیشتر است.
همچنین عده بیشتری "توانایی" فهم ظاهری آن ها و بازگو کردنشان را دارند.

✍ شِبهِ علم، بیشتر به "موضوعات مورد علاقه" ی عموم وارد می شود و مجبور نیست وارد هر بحثی که برای عموم جذاب نیست بشود.

✍ شِبهِ علم بیانی "رازآلود و رمزآلود" را توام با "سوء استفاده از برخی اصول ابتدایی علمی" مطرح می کند.

✍ شبه علم "مستقیما" به گفت و گوهای عامیانه، کتاب ها و نشریات زرد و شبکه های مجازی بی هویت راه می یابد و پیش از آن نیازی به "اثبات، تحلیل و داوری" ندارد.

✍ طرفداران شِبهِ علم، اهل علم را به این متهم می کنند که می خواهند بنا بر دلایل مرموز "مانع" مطرح شدن و رشد آن ها شوند.
@andishehsarapub
@LaVilleLumiere
-----
🍀 مطالب این کانال نوشته می شوند نه کپی؛ لطفا در صورتی که انتشارشان را مفید می دانید، آن ها را فوروارد بفرمایید نه کپی. سپاسگزارم