TGViewer
Ты глянь Ты глянь @notevenreal · 493 subscribers
Post #2366 187
Продолжаю разговаривать с самим собой про два главных вопроса "зачем?" и "как?", в качестве топлива - нашел в ИК былое и думы кинокураторов о практиках и тропах к аудитории.

- нравится мотив Клеймана об отказе от разделения фильмов классиков на «великие» и «неудачные» при составлении программ. С одной стороны, это близко моим собственным ощущениям, когда в процессе поиска фильмов выбор падает не на самый попсовый вариант, в котором идеально все, а на что-то угловатое и полузабытое (в этом-то и прикол). С другой, это буквально один из пунктиков авторской теории "Кайе": неудачный пример - тоже иллюстрация режиссерского почерка - возможно, самая лучшая: в крайнем своем проявлении, в окружении наихудших условий.

- еще один завиток Клеймана: "Главная проблема кураторства – сочетать в себе историка, теоретика и, с третьей стороны, наивного зрителя". О да; тут же в разговоре возникает мысль: при этом концептуальные программы менее популярны, чем ретроспективы - так или иначе главными магнитами для людей с улицы выступают имена режиссеров.

- знакомый подход предлагает Дешин из К24: мол, мы часто мастерим программы из фильмов/режиссеров, которых знаем, давайте действовать от обратного – "делать ретроспективу в процессе знакомства с автором. У меня даже список был в свое время – классические режиссеры, у которых я не видел ни одного фильма. Тогда программа становится хорошим шансом закрыть для себя самого пробел в истории кино".

- видеть миссию (возвращение зрителю контекста, помочь режиссеру дойти до публики и т.д.) - судя по подтексту и реализации подобных проектов на местах - штука опциональная. невероятно [скучно], но факт.

- есть разные аудитории, про это надо помнить: кураторское творчество [должно быть] связано не только с нашими частными интересами, но и с теми, на кого оно нацелено.

- публика для больших залов воспитывается в маленьких клубах; фильмы могут возвращаться на экраны именно через локальные клубные встречи: Клейман приводит конкретный пример того, как успех в маленькой аудитории может сконвертироваться в триумф в большой.

- Дешин говорит про ключевые вилки и то, чем я себя обычно обнадеживаю: вроде все доступно, но эти фильмы стали смотреть гораздо меньше. Да и промовозможности не всегда соответствуют задумке. Ты, как наивный куратор, полагаешь, что напишешь большой текст, возьмешь интервью для какого-то журнала, а в итоге варишься со своими проблемами. Организационного, технического, бюрократического рода. Любых, кроме непосредственно творческих. Моя любимая цитата Рауля Руиса: «Тридцать человек – это тоже аудитория». Приятно, когда полные залы, но и несколько благодарных зрителей иногда окупают все усилия.
  • ❤‍🔥 6
  • ❤ 4
  • 👍 1
  • 🐳 1
More from @notevenreal
  1. Sep 24, 2026Ты глянь pinned a photo
  2. Sep 24, 2026Что вы выберете? А погрузиться в целый мир современной анимации можно уже в эту пятницу вм…
  3. Sep 24, 2026Наш прикол в стилистике "Зазеркалья" напоминает, что перетирать за анимацию будем уже завт…
  4. Sep 22, 2026"One more time with feeling" (2016) - документальный фильм с концертными вставками про то,…
  5. Sep 22, 2026- А это певец мой любимейший - Ник Кейв, - в очередной раз говорит Бананан Алике; кажется,…
  6. Sep 20, 2026Визионеры в кино, XXI век: на что способна современная анимация? (18+) Этой осенью после ц…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →