«Ты глянь, что читаю» – рубрика, в которой Андрей Королёв — редактор ZAMAN MUSEUM, кинокритик и автор канала «Ты глянь» — делится обзорами на книги о кино.

Повод для очередного обзора довольно весомый. А скидки на книги от издательства Garage — приятный повод заглянуть в ZAMAN STORE.

✍🏻 «К 100-летию премьеры легендарного «Броненосца «Потемкин» фильм возвращают поближе к зрителю, а в профильных СМИ только и разговоров, что о Сергее Эйзенштейне. Кажется, что произведение такого почтенного возраста невозможно рассмотреть без подходящего комментария. Один из наиболее доступных и увлекательных вариантов дает киновед и историк кино Наум Клейман в своей книге «Этюды об Эйзенштейне и Пушкине».

В этом сборнике собраны тексты, над которыми Наум Клейман работал около полувека — все эти годы он участвовал в публикации материалов из необъятного архива Эйзенштейна. Более того, именно Клейману в 60-е была поручена реставрация «Броненосца»: негатив вернулся в СССР из Германии перемонтированным из-за цензуры, а ни одной копии в авторском монтаже в Союзе не сохранилось. Здесь, сравнивая монтаж в разных копиях фильма и стараясь понять, какая из них ближе к оригиналу, Клейман обстоятельно размышлял об авторском замысле.

В процессе реконструкции пришло понимание, что фильм несет с экрана совсем иную весть, чем та, что была растиражирована в годы становления советского государства. Клейман обращается к текстологическим практикам, понимая, что со временем мы перестаем видеть творение художника — лишь прижившуюся трактовку авторитетного интерпретатора. А настоящее искусство со временем умеет раскрываться по-новому.

Пытаясь перенести методы и принципы текстологии из области литературы в кинематограф, Клейман увлекся анализом пушкинского наследия. Казалось бы, чем близки Пушкин и Эйзенштейн? За годы работы исследователь пришел к выводу, что дело не только в значимости этих фигур для русской культуры, но и в обнаруженных перекличках режиссера с поэтом — не только через цитаты и реминисценции, но и общие творческие тенденции, которые просто не могут быть случайными.

В итоге «Этюды» оказываются столь же увлекательными, как и сама область исследований, ведь — как писал поэт — следовать за мыслями великого человека есть наука самая занимательная.»