Підʼєднав Claude до GA4 через MCP - і це реально допомогло в роботі

Поки в LinkedIn всі пишуть, що AI вже “замінив” маркетологів, аналітиків, дизайнерів, PPC-спеціалістів і, здається, скоро замінить людину, яка відкриває ноутбук зранку - я просто підʼєднав Claude до GA4 через MCP.

І це, чесно, одна з найкорисніших AI-інтеграцій, які я пробував.

Знайшов інструкцію в гуглі. Далі найцікавіше: Claude фактично сам провів мене по всьому процесу. Пояснив, куди заходити, що створити, що вставити, що перевірити. Це зайняло пару хвилин часу, і генієм також не треба бути.

Що це дало на практиці?

Я зараз багато працюю з проєктами, де є довгі воронки: квізи, діагностичні тести і тд. І тут Claude + GA4 виявився дуже сильним рішенням.

Він аналізує funnel по івентах: де люди відвалюються, які кроки слабші, де є просадки. Потім я додатково скидаю йому скріншоти воронки - і він уже аналізує не тільки цифри, а й саму логіку проходження.

Найцінніше - він не просто каже тут печаль. Він дає нормальні ідеї, що можна змінити:

✅ як переписати текст на екрані;
✅ де додати trust factor;
✅ який блок може підвищити мотивацію пройти далі;
✅ що краще винести в окремий екран;
✅ які елементи можуть підвищити completion rate.

А ще він може одразу згенерувати мокап, який потім можна допрацювати в Claude Design або передати дизайнеру.

І щоб це не звучало як “AI-магія з LinkedIn”, був конкретний результат: на одному з блоків після таких змін вдалося підняти перехід далі на 15%. І це лише один приклад.

Тому для мене AI зараз - це не про “замінити всіх”, а про дуже сильний робочий інструмент, який допомагає спеціалісту краще виконувати роботу.

Цікаво, а ви вже пробували підʼєднувати AI до аналітики чи інших робочих інструментів?

Що з цього реально стало корисним, а що залишилось на рівні класно, але ручками швидше?