В чём статья права

Один визит не всегда проблема: если человек приходит с уже собранной историей развития и на приёме нет сомнений, диагноз закрыть можно и нужно сразу, это признают и сами авторы (у них это называется ступенчатой оценкой). Проблема, о которой пишет статья, в другом: закрывать диагноз за один разговор и опросник именно в сомнительных случаях, где есть конкурирующие объяснения. Протокол с несколькими источниками информации и готовностью со временем пересмотреть диагноз имеет смысл прежде всего для таких неоднозначных случаев, а не как универсальное правило для всех.

Надёжно: аутизм разнородная категория, отдельные признаки вроде сенсорики неспецифичны, нужна полноценная история развития и дифдиагностика.

Гипотеза, не факт: что типов аутизма ровно два, что рост диагнозов сам по себе доказывает гипердиагностику, что сенсорный профиль надёжно отличает ПРЛ от аутизма.

https://www.frontiersin.org/journals/psychiatry/articles/10.3389/fpsyt.2026.1847929/full