https://t.me/nnd_original/4656?comment=25694

Если вы переходите на личности, то хотя бы не позорьтесь в знании матчасти.

«Пушкин не брал чужое готовое произведение»?

Серьезно?

То есть «Каменный гость» написан не по готовому мировому сюжету и пьесе Мольера о Дон Жуане? Поэма «Граф Нулин» - это не прямой ироничный пересказ шекспировской «Лукреции»? Повести Белкина - не переосмысление сюжетов Ричардсона и Вальтера Скотта? Пушкин обожал брать готовые европейские тексты и переписывать их на русский лад. Ограничивать его только «сказками Арины Родионовны» - это и есть самое настоящее принижение его масштаба и кругозора.

Что касается «будут помнить, что вы писали фанфик». Полмира помнит, что Шекспир переписывал чужие хроники и итальянские новеллы. Полмира знает, что Гете взял готовую народную книгу о Фаусте и сделал из нее шедевр. Суть писательского метода от этого не меняется.

То, что Шекспир, Гете и Пушкин использовали методы, которые сегодня называются фанфикшеном и интертекстом, - это база литературоведения. А ваши попытки построить вокруг классиков алтарь и молиться на них, запрещая анализировать их приемы современным языком, - это обычный снобизм.

И я искренне не понимаю, что вы тогда делаете в фанфикшене, если так пренебрежительно высказываетесь о фикрайтерстве. После такого можно сделать вполне однозначные выводы о том, кто именно читает наших авторов)