NO NUANCE DRAMIONE

Шедевр просто. Комментарии излишне.
Кого еще заколебала эта песня?

https://t.me/nnd_original/4669?comment=25768

Вы пишете: «по логике и Мольер фанфик написал, ага».

Да, прикиньте)

Мольер взял конкретную испанскую пьесу де Молины «Севильский озорник», переписал ее под французскую публику, изменил смыслы и сделал свой ремейк. Вся мировая классика буквально построена на заимствовании чужих вселенных и персонажей.

Раз сами попросили список - ловите базу)

Откуда Пушкин «спиздил» Пиковую даму? Он взял реальный, гремевший на весь Петербург слух о княгине Голицыной (которая знала тайну трех карт от Сен-Жермена), наложил его на мистический сюжет из популярнейших тогда новелл Гофмана и написал свой текст. По меркам нашего века это чистокровный фанфик по реальным людям в готическом AU.

«Божественная комедия» Данте - это монументальный фанфик. Автор берет чужого перса (я Вергилия имею в виду), берет библейских героев, реальных политиков и помещает их в вымышленный сеттинг ада. Это классический кроссовер и селф-инсерт.

«Фауст» Гете - фанфик на народную книгу шестнадцатого века. Гёте не придумывал ни сюжет, ни героев. Он взял чужой готовый канон и переписал его, изменив финал на спасение души (в оригинале Фауст отправляется в ад). Это чистейший Fix-it.

Вы почему-то путаете фанфикшен с тупым копированием (это, как бы, уже называется плагиатом). Самый качественный фанфикшен - это как раз деконструкция. То, что а фандомах называют AU и Fix-it). Это когда автор берет конкретных персонажей авторского канона (вдруг вы не знали) и полностью меняет их характеры, мотивы и финал. Да, Пушкин создал великое и самостоятельное произведение, но сам метод - работа с чужими героями внутри чужого канона - остался тем же.

Разница между великими и Фикбуком - исключительно в уровне гениальности, а не в методологии. Метод работы с готовым чужим текстом сквозь века один и тот же.

И я нигде не сравнивала себя с Пушкиным, я анализировала его художественные приемы. Кажется, я уже второй раз это пишу? А, ну да, мы же выяснили, что вы задницей читаете)

Шляпу можете не снимать, просто подучите историю литературы, а потом уже идите скандалить. Так хотя бы будет не так позорно.

https://t.me/nnd_original/4669?comment=25764

Ваш аргумент строится на очень устаревшем стереотипе о фанфикшене)

Вы утверждаете, что если автор радикально меняет смысл, жанр и контекст, это не фанфик. Но это базовое заблуждение. Именно на жестком изменении смысла, жанра и контекста строится весь качественный современный фанфикшен.

Когда фикрайтер берет каноничных персонажей и помещает их в AU, полностью переписывая их психологию, меняя финал и художественную задачу, это и есть трансформация сюжета. Пушкин в «Каменном госте» сделал ровно это. Он взял готовый фандом Дон Жуана, изменил характеры персонажей (сделал Гуана способным на искреннюю любовь, а Дону Анну - вдовой не командора, а его сына) и полностью поменял оптику. Это чистокровный Fix-it и AU по меркам современных терминов.

Разница между Пушкиным и автором с Фикбука - исключительно в уровне таланта и историческом контексте, а не в самом методе работы с материалом. Культурология давно признала фанфикшен легитимным развитием интертекстуальности. Так что здесь нет подмены понятий - есть лишь нежелание признать, что новые термины точнее описывают старые как мир литературные приемы.

А я правильно понимаю, что если подружайки там хуйню пишут или авторов срут в закрытках, то это окнорм, да? 🥰🥰🥰🥰🤩🤩🤩🤩

https://t.me/nnd_original/4671

Да ей кто-то рекламу сделал🤣 Все побежали смотреть этот айсберг. Прикольный, кста

https://t.me/nnd_original/4658?comment=25696

Да фто ты говоришь зайка, а как же закрытые чатики её марафонов где обсуждают всех авторов? 🤡🤡

https://t.me/nndchatt/25744

А что там за жесть в Кубке теней? Дайте ссылку на т-т или перескажите?

https://t.me/nnd_original/4665?comment=25744

Так она фанфики в целом по жестокости оценила, а не отдельные ситуации а них. Мол, чтобы фанфик полностью оценить, нужно все вышедшие главы прочитать. Мне лично доеб понятен.

https://t.me/nnd_original/4665

А ниче что она сказала и написала что составила вторую часть по комментам первой? Специально включив работы которые просили добавить люди, ало

Ой, как вы все заебали.

Переписки — хуйня.
Большие части — хуйня, пишет ии.
Маленькие части — хуйня, давайте большие.
Не делаешь платный контент — лошара, все давно зарабатывают.
Делаешь платный контент — как ты вообще посмел зарабатывать на чужой вселенной.

Дорогие друзья.
А нахуй бы вам не пойти?

https://t.me/nnd_original/4656?comment=25694

Если вы переходите на личности, то хотя бы не позорьтесь в знании матчасти.

«Пушкин не брал чужое готовое произведение»?

Серьезно?

То есть «Каменный гость» написан не по готовому мировому сюжету и пьесе Мольера о Дон Жуане? Поэма «Граф Нулин» - это не прямой ироничный пересказ шекспировской «Лукреции»? Повести Белкина - не переосмысление сюжетов Ричардсона и Вальтера Скотта? Пушкин обожал брать готовые европейские тексты и переписывать их на русский лад. Ограничивать его только «сказками Арины Родионовны» - это и есть самое настоящее принижение его масштаба и кругозора.

Что касается «будут помнить, что вы писали фанфик». Полмира помнит, что Шекспир переписывал чужие хроники и итальянские новеллы. Полмира знает, что Гете взял готовую народную книгу о Фаусте и сделал из нее шедевр. Суть писательского метода от этого не меняется.

То, что Шекспир, Гете и Пушкин использовали методы, которые сегодня называются фанфикшеном и интертекстом, - это база литературоведения. А ваши попытки построить вокруг классиков алтарь и молиться на них, запрещая анализировать их приемы современным языком, - это обычный снобизм.

И я искренне не понимаю, что вы тогда делаете в фанфикшене, если так пренебрежительно высказываетесь о фикрайтерстве. После такого можно сделать вполне однозначные выводы о том, кто именно читает наших авторов)

В чем проблема? Иишным фанфикам иишные отзывы. Б-баланс😏

https://t.me/nnd_original/4658?comment=25696

За то ахуенно сливает сообщения из закрытых чатов 🤡
Если бы не другие авторы телеграм каналов, её канал бы так и существовал с 2 землекопами аххахахахахха
Разлогинтесь, защитницы и снимите розовые очки 🫶🏻

https://t.me/nnd_original/4621

Доеб ради доеба. Откройте тт. Посмотрите, какие там тренды. Это переносят в тг. Забавные, классные переписки. В чем проблема? Никто не выдает это за шедевр, за оригинал или что-то еще


Или что, мы должны все читать/делать только шедевры? Макси на 1000+ страниц?

Она добавила в айсберг по жестокости в фанфиках Кубок теней, хотя даже еще не читала его. Вот так и работают «честные»отзывы, друзья, которые абсолютно никак не связаны с хайпом вокруг определенных работ, ну-ну.

https://t.me/nnd_original/4648

Они пытались ЗАЭСТЕТИТЬ картиночки своими переписьками, но эстетика относила их обратно... 😂😂😂😂😂

Что не день, то поебень.

Расскажите лучше, есть ли новинки, которые прочли в последнее время и которые вам понравились или зацепили? Пейринг не важен

https://t.me/nnd_original/4641

Более того, милый человек с адекватным пониманием реальности и истории.

Ты им факты и проверенную информации

Дамы, да, успокойтесь. Ветер тишины.
Пост о отзывах, рождённых нейросетью, не создавала Маргаресса. Это творение скромного читателя, что всегда пишет отзывы сам, пусть и кратко, но с теплом сердца.
Мне в руки упала работа из горячего. Я засомневалась, читать или нет, глядя на метки, и открыла отзывы. И вот, нейроотзыв выпал первым, как камень из колодца. Меня это возмутило. Думаю, автору неприятно получать такое, вот и написала вам! А маргаресса тут ни при чем, не знаю кто она, советуете зачесть?

Кто-нибудь, пожалуйста, переведите фанфик «Эхо наследника»😭 Там ОЖП и Снейп. Молю 🙏