Передивлявся аналітику, щоб поставити пріоритет на GEO-оптимізацію нашого сайту

За місяць 69 кліків з ChatGPT, з яких 5 стали SQL, і ведемо наразі діалог з ними. Дуже норм, дуже прям.

Тому відповідь що це качати будемо - очевидна. Але, цікаво ось що:

GA4 за цей же період зафіксувала лише 10 кліків з Claude та 3 кліки з Perplexity (при чому з 3 кліків перплексіті отримали 2 реєстрації на платформу).

У випадку ГПТ, трафік йде з УТМ міткою, яку GA4 фіксує завжди, і все прозоро.

Чи реально було всього 13 кліків з двох інших ЛЛМ? А от хз.

Бо ніяких міток ці платформи зазвичай не дають (в рідких випадках), і як зазначають самі ЛЛМки - 80-90% таких кліків показуються в GA4 як Direct Traffic.

І як чітко прорахувати обʼєм трафіку з цих двох? Просто вважати що ці 13 переходів були 10-20%, які аналітика ЗМОГЛА затрекати, і ТОЧНО БУЛИ ЩЕ 80-90% переходів які НЕ ЗМОГЛА?

Тобто десь в дірект трафіку криється ще умовних 60-100 кліків з цих LLM?