😍 Уважаемые коллеги, добрый день.

Завершаем рассматривать проблему публикационного смещения через призму когнитивных искажений.

◈ Решение не публиковать «отрицательные» результаты может быть также связано с феноменом конформизма. С учетом социальной природы человека поведение исследователей в значительной степени определяется неформальными нормами, господствующими в научном сообществе. Так, неформальная установка предпочитать статистически значимые результаты формирует давление, которое может привести к аналогичному решению даже со стороны подготовленных исследователей, осознающих риск публикационного смещения. Этот процесс усугубляется структурой академической системы, в которой ценность исследований часто измеряется количеством публикаций в высокорейтинговых журналах, ориентированных на «позитивные» результаты.

◈ Ключевым компонентом предотвращения публикационного смещения может являться создание такой архитектуры выбора для исследователей, которая будет устранять возможности нерационального поведения. Например, можно внедрить правила обязательной публикации данных всех исследований, финансируемых за счет государственных или международных грантов, что позволит избежать субъективности в решении автора о том, что именно из результатов исследований стоит публиковать. Текущие инструменты минимизации рисков публикационного смещения будут описаны далее в последующих постах.

◈ Другим примером может быть обязательная регистрация протоколов запланированных исследований в открытых базах с получением регистрационного номера с условием обязательного внесения любых изменений протоколов и результатов исследования в базу по завершении проекта, что сделает доступными как успешные, так и отрицательные результаты даже в отсутствие публикаций в научных журналах. Такие меры, устраняющие фактор выбора исследователя, могут помочь минимизировать влияние когнитивных искажений и снизить публикационное смещение.

✅ Хотим обратить Ваше внимание на документ, подготовленный экспертами Академии, цель которого помочь Вам опубликовать ваше исследование на clinicaltrial.gov.

✅ Рекомендуем ознакомиться с выступлением Дарьи Дмитриевны Макаровой по проблеме: «Когнитивные искажения в принятии врачебных решений: почему критическое мышление важно в работе врача».

Информация взята из статьи.

👨‍🏫 Читайте. Думайте. Делитесь. Создавайте.

ТГ канал | Чат | Сайт | Группа ВК | Ютуб | Контакты