Не столько проблема, сколько особенность гуманитарных дисциплин, – непрактичность. Некоторым это к лицу: порой важнее умозрительность предмета, его вензеля и завитушки, чем его инструментальность.

К экономике обычно требования строже, чем к другим дисциплинам. Надо быть очень прикладной, надо быть аналитически точной, надо быть исследовательски глубокой. Требования эти противоречат друг другу и вынуждают экономиста склоняться к выполнению одного.

Книга Трауинна Эггертссона «Несовершенные институты» выдерживает разумный баланс. Концептуальная глубина – еще какая, вся институциональная теория. Аналитическая точность – тоже.

Каким же образом все это можно применить в жизни?

Рассказал об этом здесь