В свете упоминания соотечественников в качестве одного из основных приоритетов работы в рамках реализации положений обновленной Концепции миграционной политики, следует начать распутывать и лабиринты правоприменения, в закоулках которых этнические русские, татары и иные представители народов России зачастую сталкиваются с проблемами и изгнанием с исторической Родины, а диаспоры тех же азиатских и закавказских народов выстраивают целые маршруты и тропы по интеграции и врезке в российскую социалку, действующие годами по принципу «прабабушка – учительница из Рязани».

Важно разъяснить, что не закон исполняется формально – за каждым решением люди, а органы государственной власти, в некотором смысле имеют инертное бюрократическое устройство. Это касается и судов, как правило на низовом звене, которые выносят решения по «сложившейся практике» - это не хорошо и не плохо, это факт с которым надо работать, в том числе, с высоты общественного мнения, формирования и реализации государственной политики. Так изначально вырабатывается типовое универсальное [судебное] решение с отточенными формальными фразами и дальше уже копируется во все решения по методу «copy-paste». Тут нам может помочь и назначение Игоря Викторовича Краснова председателем Верховного суда – перемены уже происходят, надо их только направить.

С одной стороны формализация - это хорошо, потому что обеспечивается единообразное применение правовых норм повсеместно и снижает для лица, принявшего решение риск того, что вышестоящее лицо его отменит, это тоже особенно важно для судов – в этом сила формальной бюрократии. Но, с другой стороны, такое единообразие усложняет ситуацию, когда лицу принимающему решение, в том числе судье, надо отойти от накатанной дорожки и принять иное, не укладывающееся в сложившуюся практику решение.

Возвращаясь ко «всем нашим», этничность в принципе не должна являться 100% гарантией или индульгенцией от применения выдворения. Как пример - Валентина Чупик, которую выслали по причине деструктивной деятельности против интересов России. Хоть она и русская по происхождению и предки ее тоже «страну строили», но лично она своими действиями угрожает безопасности поэтому проще ее депортировать и закрыть въезд чем ждать опасных последствий от ее действий.

Николай Николаич настаивает на необходимости культивировать соответствующую экспертизу в вопросах истории, социологии, этнографии, если хотите и адаптировать ее на наши реалии. Зачем это нужно – легко понять, почитав комментарии под скандальными публикациями на западных ресурсах, где фактически вредители и преступники для России, будучи этническими русскими, получают одобрение со стороны наших недругов, а наши люди по чести и делу, пускай, из числа некоренных народов, переживают бесконечную травлю.

P.S.: изучение биографий украинских чиновников, силовиков и функционеров – тоже про это, недруг исторически научился использовать ренегатов из числа русских и коренных народов России – это показали обе мировых войны и события после них. Именно поэтому нам необходимо выработать широкий подход, однако реализовывать его придется политической волей, начав с частностей, так сказать.

https://t.me/nikniknab/4198