Тру стори: в жизни бывают случайные заходы в телеграм-ботов с неожиданным концом

Иногда просто следишь за коллегами, которые тоже погружены в тему продуктивности и делают продукты на эту тему. Я сама эту тему люблю давно и нежно — тестирую системы, копаю, пересобираю под новые контексты.

И как-то наткнулась на лендинг по одному курсу, назывался Лаба. Почти весь ленд — сплошной текст. Без типичного раздела «5 причин пойти на курс», зато со сторителлингом через персонажей, дерзкии TOV, и жирной фразой в конце:
«Хули ты умничаешь, Миша?» 🤨

Я прифигела (и восхитилась) от смелости автора и полезла дальше в бота смотреть, что это вообще за Лаба. Думала купить и пройти, чтобы добрать инсайтов по личной эффективности, всё равно каждый автор копает в своём направлении.

И тут сразу после захода в бота в лс пишет Миша. Автор курса.
«Хочешь на Лабу? Пройдёшь и потом фидбек дашь в канал».
Ну, давай.

Оказалось, у него на каждом потоке есть «свой задрот по продуктивности». Тот, кто сам уже многое перепробовал и продолжает искать, как делать чуть лучше.
И на этом потоке этим человеком была я (приятно, хе-хе🫠)

Потом выяснилось, что Миша тоже был на Бали. Мы стали звать его на наши регулярные завтраки с друзьями. И после офлайн-встреч я его прям зауважала. No bullshit, супер адекватный, с тонким чувством юмора.

А я в это время проходила его Лабу и давала Мише фидбек по ходу прохождения на наших офлайн-завтраках🤭

В общем, что нашла для себя в Лабе:
- впервые узнала про Rewind AI — теперь пользуюсь, прикольно
- осознала, что не надо страдать и собирать свои GPT с нуля — можно находить готовые кастомы
- любимая лекция у меня последняя: про фокус, триггеры и прокрастинацию

Про то, что понравилось в формате:
- в Лабе сильные участники: умные, прошаренные, эмпатичные
- для меня самая ценная часть Лабы была тогда, когда ребята делились своими подходами, системами, лайфхаками
- кайфово, что обучение процентов на 60–70 состоит из практики: упражнения в Miro, рефлексия. Я из-за таймзоны выпала из лайва, но упражнения в записи заценила — и они классные

Что я бы улучшила:
- больше глубины: почему мы не делаем то, что хотим? как вообще приоритизировать задачи, если всё горит? Как в продуктивности системно учитывать тело (наш hardware😄), психику, циклы продуктивности? Тут для меня Лаба ощущалась скорее как работа с симптомами. И это окей — для кого-то наиболее ценен именно такой подход.
- у Миши подход в Лабе: «вот моя система планирования тасок, и она работает, делаем теперь так». И система правда рабочая (сама к ней периодически возвращаюсь с 2020 года), но не уверена, что она подойдёт всем. Мне ближе подход, где можно адаптировать или собрать свою.

В общем, скоро будет новая Лаба! Это не реклама, я ее сама полностью прошла, заплатила (по дружеской скидке), пообещала Мише фидбек — вот он🤲

Сейчас еще больше рефлексирую на тему продуктивности и понимаю, что мне интересно подойти к этой теме с точки зрения паттернов и архитектуры:
💎как не слить себя в системах продуктивности, даже если они классные?
💎от каких настоящих причин люди выгорают?
💎где твои реальные «хочу», а где выученные «надо»?
При этом тоже люблю максимально прикладной подход — хочется, чтобы после обучения можно было уже в понедельник взять и применить. Может, однажды это вырастет во что-то своё.

А пока — просто делюсь опытом, потому что Миша и Лаба топ, ну правда)

P.S. Это мы с Мишей на фото. Он — бодрый айтишник, впитывающий балийское солнце. Я — младший научный сотрудник станции “Восток” в Антарктиде, судя по загару 🥶