Вы могли заметить, что тексты в этом канале стали менее отполированнымии за последние пару месяцев

Связано это с тем, что я обнаружила, насколько ценными для меня стали тексты с человеческими ошибками и не всегда идеально связанными предложениями

Иногда это вообще поток сознания, и это тоже ценно! Ведь так я понимаю, как думает человек :)

На фоне идеальных джипитишных текстов это теперь выглядит как неотшлифованное золото, а нейрослоп выглядит все более унылым 😒

Признаюсь, у меня был период, когда я отдавала тексты на финальную вычитку нейронке, потому что производство одного перфекционистского поста занимало 3-5 часов с самостоятельными вычитками (пунктуация, логика, грамматика и тд), и мне хотелось сделать этот процесс легче, чтобы он не был барьером к развитию канала.

А теперь и шлифовать посты не отдаю, это мой стиль и мой голос, максимум фактчек (за которым нужен еще один фактчек🙂)

Скорость создания постов теперь решаю снижением кол-ва итераций на пост :) Так что если в постах будет больше опечаток и сырых мыслей, не обессудьте)

С этими мыслями оказалась созвучна случайно попавшая мне в руки статья в The Atlantic про то, как будет развиваться человеческий интеллект в эпоху ИИ. Попалась как раз в момент размышлений об этом.

Меня зацепила мысль о ментальных марафонцах — это не луддиты (отрицающие технологии), а те, кто сознательно балансирует между собственным интеллектом и ИИ, чтобы не потерять свои когнитивные способности.

Ведь по крайней мере в следующие 3-5 лет человеческое суждение, вкус, взгляд, голос будут все ценнее. Но чтобы все эти умения продолжали выкристаллизовываться и не деградировали, не стоит отдавать всю интеллектуальную работу нейронке.

В статье, кстати, много интересных фактов из исследований про то, как постоянное использование ИИ для решения интеллектуальных задач (без дополнительных когнитивных усилий со стороны человека) потихоньку снижает собственную intellectual sharpness, поэтому это не беспочвенный алармизм.

Как я вижу для себя этот баланс:
- отдавать заресерчить факты (с последующей проверкой агентом, а потом самому, если хотите важные решения на этом принимать), сделать по вашему брифу прототип, сделать по вашему брифу автоматизацию, сделать по вашему брифу анализ данных, переработать уже написанный вами пост в другие форматы и языки, написать документацию по вашему брифу — да👍
- сделать финальные выводы и план действий, полностью придумать за вас стратегию/концепцию/бриф, продумать от и до за вас компоненты автоматизации и CJM, написать пост за вас как за автора — нет🙅‍♂️

Видите паттерн? Первая и последняя миля в интеллектуальной работе за вами, середина отдается ИИ для скорости.

Пассаж для бизнеса:
Я рассуждаю про использование ИИ на индивидуальном уровне, понятно, что у бизнесов свои цели и желание сделать быстрее, выше, сильнее и в идеале без людей вообще. Но даже сейчас все еще ИИ достаточно плохо делает стратегии, концепции, штуки, в которых нужна насмотренность и вкус, поэтому без людей на первой и последней миле не обойтись. И *поэтому* у сотрудников должны сохраняться когнитивные навыки на высоком уровне. А *для этого* не стоит заставлять людей отдавать всю (и я подчеркиваю слово "всю", ведь я не предлагаю отказываться от ИИ совсем) интеллектуальную работу нейронкам.

Теперь у меня больше мотивации изучать ментальные модели, качать мышление из первых принципов, сиотреть хорошее кино и читать сложные книги (типа тягомотнейшей ”Игры в бисер", кто дочитал ее, расскажите, как вы это сделали😭)

Короче, стараемся не терять умение мыслить и сосредоточенно балансируем🏄