TGViewer
Такой заход (Илья Новиков) Такой заход (Илья Новиков) @nextturn · 507 subscribers
Post #498 294
Сачмен рассуждает о том, что мы никогда не следуем планам напрямую. В обыденном языке принято говорить "действуем по плану" или спрашивать "у тебя же был план — что в этом сложного?" или "подготовь план и всё будет хорошо". Однако на деле в повседневной жизни — если об этом задуматься — оно никогда так не работает. Подобная конструкция работает таким образом только в языке.

На деле ни одну ситуацию нельзя схватить планом заранее. Каждая жизненная ситуация уникальна и требует решения простых или сложных новых задач в моменте, ситуативно. План в таком случае всегда работает не как зашитая и бескомпромиссная инструкция (поскольку если бы это было так, то люди не могли бы адаптироваться на ходу или их действия всегда были бы полностью предсказуемы), а как сторонний ресурс, к на который можно ориентироваться (а можно не ориентироваться) в ходе непосредственного действия.

Получается рифма с идеей Витгенштейна о несоответствии между практикой и правилом; и с его проблемой финитизма, из-за которой ни одно правило никогда не может всецело описать ни одну ситуацию. Правило — это абстракция, и она никогда не равна практике. И тем не менее правила и практики как-то связаны.

Собственно из-за этого возникают недопонимания, когда у нас принято удивляться провалам (своим или чужим) в базовых ситуациях, для которых — казалось бы — был подготовлен подробный план или было дано полное описание. "Иди за сарай из поверни оранжевый рычаг а потом накрути на шланг насадку" — ты заходишь за сарай, видишь непонятно что, проводишь комплексую мыслительную операцию по попытке определить что из увиденного является "оранжевым", "насадкой" и "шлангом", делаешь какую-то фигню и возвращаешься ни с чем. И еще сотни подобных ситуаций, когда всё вроде просто и буднично, а на практике настоящий челлендж.

Сачмен сравнивает два типа размышления о планах. Европейские мореплаватели — пишет она — относились к планам как к необходимому условию успешного путешествия. В своих дневниках они описывали долгие подготовки маршрута и попытки предугадать трудности — само же мореплавание представляло из себя попытку этому плану следовать. В то же время меланезийские лодочники никогда не планировали свои сплавы — для них это было немыслимо. Потому что не оказавшись в самой ситуации, не посмотрев на поток воды, на цвет неба, не послушав стрекот букашек — фиг ты вообще поймешь что тебе делать.

Будьте как меланезийцы: будьте адаптивными, не полагайтесь на планы слишком сильно и слушайте стрекот букашек.
More from @nextturn
  1. Sep 17, 2026Коннектом не фиксирует даже то, насколько сильно каждая связь на самом деле влияет на сигн…
  2. Sep 17, 2026О том, как муху-дрозофилу учили играть в Beat Saber, и об отличии между картой и территори…
  3. Sep 16, 2026Папуа-Новая Гвинея была колонизирована австралийцами и датчанами в 1930 году. Долгое время…
  4. Sep 16, 2026Уже полтора года думаю о том, что хотел бы посмотреть, как Михаил Соколов на вопрос «В чем…
  5. Sep 11, 2026Люси Сачмен в «Реконфигурации отношений человек — машина» ни разу не ссылается на Витгеншт…
  6. Sep 8, 2026https://anyhumanever.com/
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →