~10% доходов бюджета идут на обслуживание долга

Цитирую ТАСС:

Государственный долг РФ за январь - июнь 2026 года увеличился на 6,8% и составил 37,5 трлн рублей. Расходы на его обслуживание составили 1,8 трлн рублей. Об этом свидетельствуют данные оперативного доклада Счетной палаты о ходе исполнения федерального бюджета РФ за первое полугодие 2026 года.

"Государственный долг Российской Федерации в первом полугодии 2026 года увеличился на 2,4 трлн рублей (на 6,8%) и составил 37,5 трлн рублей. Расходы на его обслуживание составили 1,8 трлн рублей (45,3% показателя сводной бюджетной росписи)", - говорится в материалах.

При этом в докладе отмечается, что по итогам I полугодия 2026 года в доходы федерального бюджета поступило 18,5 трлн рублей, из них нефтегазовые доходы составили 3,5 трлн рублей, а ненефтегазовые доходы - 15 трлн рублей.


Как так получается, что имея очень небольшой госдолг (~17% ВВП) Россия тратит на его обслуживание огромные ~10% доходов бюджета или ~1,7% ВВП? Все дело в ставке. И в итоге получается, что обслуживание долга примерно на уровне Японии с госдолгом под 250% ВВП (впрочем, рост доходностей японских бондов в последние месяцы дела ухудшил, и по прогнозу их минфина в 2027 на обслуживание долга придется больше 2% ВВП). Но все равно вполне сопоставимо.

Еще вопрос - есть ли смысл при таком дорогом обслуживании госдолга держать всякие внебюджетные кубышки вроде ФНБ/ЗВР? Не проще ли финансировать дефицит из них, а не занимать по космическим ставкам?

@NewGosplan

https://tass.ru/ekonomika/28141023