Пост с невероятно важным мнением подъехал.

Начнем же с мантры:

1️⃣ Всё сказанное — имхо/личное мнение автора. Блогера, а не инженера/гонщика/эколога/тим-принципала и т.д. Т.е. не мнение эксперта. Да, оно чаще приправлено таковым на уровне прочитанного, но от того не перестает быть обычной болтологией.

2️⃣ Каждый вправе соглашаться или нет с прочитанным. Но я не вижу смысла пытаться убедить автора/читателя, что он не прав, когда дело касается субъективных вещей. Толку из этого обычно — ноль.

Эта болталка переписывалась раза три или четыре. И я долго не могла понять почему.

Поняла в итоге.

Когда я садилась писать ее после квалификации Джидды, я слишком много думала о Норрисе. Да, было понимание, что происходящее – только симптом. Но так или иначе я переключалась с той темы, о которой хотела поговорить, на Ландо, а мне этого не то чтобы хотелось.

Знаете, это разочаровывает. Когда ты год от года ждёшь от кого-то, пусть и очень наивно, что кто-то повзрослеет. Перестанет бросаться опрометчивыми фразами, зная, что уже ошибся с этим. Начнет контролировать эмоции, находясь в публичном пространстве. Перестанет бросаться словами, которые только разжигают хейт.

Я не люблю обобщать. Очень не люблю. Но тут приходится. Некоторые вещи неизменны. Например, то сферическое создание, о котором я говорю.

Если вы думаете, что знаете его имя, – вы правы. Каждый из нас знает. Его имя – гоночное комьюнити. Да. И я в том числе.

Важная ремарка: я знаю тысячу и одного человека, которые этим не грешат. Но сейчас я лучше буду говорить о некоем обобщённом существе. Давайте его будут звать Комьюнить Эфадинович.

Да. Байт. Первый, хотелось бы, чтобы и последний, но не зарекаюсь. И вам не советую.

Комьюнить – злобный. Прям как я сейчас, когда думаю о том, нафига это пишу. Я не надеюсь (ну ок, чуть-чуть надеюсь), что эта простыня что-то поменяет (кроме числа моих подписчиков в отрицательную сторону). Это, скорее, про попытку отрефлексировать то, что накипело уже очень давно. Ландо тут исключительно катализатор. До него был Шарль. Всегда есть Лэнс. Есть некий меняющийся доминатор, которого в определенных кругах принято не любить. Была сбиналла. Есть Хэм. Есть пласт ненавидящих Шума за Имолу. Хейтящих Сенну за Проста, Проста за Сенну, Пирони за Вильнева, Вильнева за Пирони, Хэма за... Ну вы поняли. Другой пилот. Не тот настрой. Не та менталка. Не та реакция. Поводы. Причины. Ошибки...

Давайте я сейчас поставлю точку в обсуждении Ландо, для себя, по крайней мере, и перейду к основной теме.

Гонщик везет победу. На сложной трассе. Ты уже не сомневаешься в том, что он это сделает. У него отличная машина. Его скорость поражает.

Он в стене.

Гонщик выдает в интервью лютый бред, абсурдность которого должна быть понятна даже ему. Но он это делает.

Гонщик плачет перед камерой. Показывая, по мнению многих, свою слабость.

Как вы думаете, в скольких из описанных ситуаций я имела в виду Ландо Норриса?

Правильный ответ: ни в одной.

Я не хочу слушать про легенды. Статус легенд выдаётся постфактум. Кто-то может назвать тех, кто уже его заслужил, но имейте в виду: придут те, кто это оспорит.

Так что предлагаю эту часть закончить парой простых тезисов.

Единственное, что могут делать в этом спорте хрустальные шары, – биться. Чемпионами становились разные по характеру люди, с разным стилем пилотажа, разным числом побед, в разных ситуациях, на разных этапах карьеры и т.д. До бесконечности.

Будет ли у Ландо титул? А хрен знает, простите. У меня, в каком-то смысле, с хрустальными шарами всё ещё хуже, чем у Феттеля. Особенно на моменте пятого этапа сезона.

Продолжение ➡️