🛍 ЦИК утвердил окончательные результаты выборов в Госдуму
Изначально мы готовили эту заметку еще по первым результатам и отмечали, что главная интрига последних процентов была в том, пройдет ли СРЗП пятипроцентный барьер. Прошла. Интриг больше не осталось.
Поэтому сделаем несколько выводов о том, что вообще произошло.
Для начала просто сравним выборы 2021 и 2026 годов.
Единая Россия: 49,82% → 58,21%, 324 → 349 мандатов
КПРФ: 18,93% → 13,47%, 57 → 37
ЛДПР: 7,55% → 8,88%, 21 → 23
Новые люди: 5,32% → 7,82%, 13 → 19
Справедливая Россия: 7,46% → 5,34%, 27 → 17
Явка выросла до 59,8%.
Общая картина довольно простая. ЕР резко усилилась. Старая левая оппозиция сильно похудела. ЛДПР пережила уход Владимира Вольфовича Жириновского. «Новые люди» закрепились в парламенте и немного подросли.
🟢 1. Главное слово — консолидация
«Единая Россия» не просто прибавила, а очень серьезно усилила свои позиции. При этом сама кампания была предсказуемо спокойной, местами даже вялой. Не было ощущения настоящей схватки разных моделей будущего, крупных программных конфликтов почти не было.
ЕР удалось собрать очень широкий центристско-консервативный электорат и мобилизовать его почти по максимуму.
Но структура российского избирателя не вечна. Поколения, политически сформировавшиеся еще в СССР, 90-е и начале 2000-х, постепенно уступают место людям с совсем другим жизненным опытом. Поэтому 58% можно воспринимать не только как огромный успех, но и, вероятно, как один из последних результатов такого масштаба для нынешней электоральной конструкции.
Следующему поколению политиков большинство, скорее всего, придётся собирать уже по-другому.
🟢 2. В Думу пришла большая группа людей с боевым опытом
В новый созыв избраны 46 участников СВО — больше 10% всего депутатского корпуса. Из них 41 — от «Единой России». Это уже полноценная группа внутри парламента.
Здесь трудно не вспомнить Юлия Цезаря, который вводил в римский Сенат своих военных и людей не из старой столичной аристократии, разбавляя закостеневшую элиту и придавая государственному механизму новый импульс. Скорее всего, эти депутаты принесут в Думу другую динамику и будут требовать от тыловой бюрократии не красивых отчетов, а реальной работы. С другой стороны, загадывать еще рано, нужно смотреть по персоналиям и нам еще только предстоит оценить, выдержит ли новая элита искушения властью и погоней за рейтингами медийности.
🟢 3. Избиратель не проголосовал за радикализацию
Запрос на дальнейшее нагнетание не сработал. Если бы общество действительно хотело «еще жестче, еще решительнее, еще чрезвычайнее», в первую очередь должны были прибавить партии, которые последние годы целенаправленно играли именно в эту повестку.
Но произошло обратное. «Справедливая Россия» с большим трудом прошла барьер — 5,34%, потеряв при этом десять мандатов. КПРФ потеряла больше пяти процентных пунктов. Получается, главный запрос избирателя скорее на порядок, стабильность и на то, чтобы система лучше работала.
В последние годы СРЗП довольно активно эксплуатировала образ «карающей кувалды». Электорального отклика эта стратегия так и не дала.
🟢 4. КПРФ продолжает проигрывать демографии
Падение с 18,93% до 13,47% — очень серьезное. В мандатах еще нагляднее с 57 до 37.
Коммунистическое ядро стареет и физически сокращается, а адекватной смены поколений партия пока так и не вырастила. Здесь, кажется, уже мало просто ждать, что очередное молодое поколение внезапно обнаружит в себе любовь к Зюганову.
🟢 5. ЛДПР без Жириновского не исчезла
После смерти человека, который долгие годы был одновременно лидером, лицом и главным брендом партии, многие ожидали ее постепенного спада. Получилось наоборот. ЛДПР набрала 8,88% и получила 23 мандата вместо 21.
Партия доказала, что у нее есть собственная устойчивая ниша, существующая уже отдельно от личности основателя. Для ЛДПР это важнейший рубеж и очень грамотно разыгранная карта «наследия провидца».
🟢 6. «Новые люди» выходят из статуса погрешности
В прошлый созыв они еле-еле преодолели барьер — 5,32%. Сейчас — 7,82% и 19 депутатов. Второй федеральный цикл подряд партия растет.
Тут по большому счету можно оценить конкуренцию за молодого городского избирателя.
Свою роль сыграло и «Яблоко», которое до снятия с федеральных выборов довольно агрессивно убеждало близкую себе аудиторию, что «Новые люди» — всего лишь еще одна версия «Единой России». В результате часть традиционного «яблочного» электората просто не пошла голосовать, часть назло этой аргументации выбрала НЛ, а часть оказалась настолько настроена против «Новых людей», что была готова голосовать практически за кого угодно другого.
🟢 Но особенно хорошо разница видна по ДЭГ.
Там «Новые люди» получили 15,42% — почти вдвое больше, чем в целом по стране, — и заняли второе место. Электронным голосованием все-таки чаще пользуется более молодой, городской и цифровизированный избиратель.
Другой вопрос не придется ли еще через пять лет переименовывать партию в «Уже привычные люди».
Post #130
22
- ✍ 1
- 🤬 1
- 🤣 1