TGViewer
NeuroInk Lab NeuroInk Lab @neuroinklab · 498 subscribers
Post #368 113
‏مطالعات قدیمی نشان داده بودند که پس از آسیب دائمی به FEF یا SC، توانایی ایجاد ساکاد بعد از مدتی تا حدی برمیگردد. حتی در برخی مطالعات، پس از برداشتن کامل SC، تحریک الکتریکی FEF همچنان می ‌توانست ساکاد ایجاد کند. این یافته ‌ها باعث شد این فرض مطرح شود که دو مسیر نسبتا مستقل برای تولید ساکاد وجود دارد: یک مسیر مستقیم از FEF به مدارهای حرکتی ساقه‌ مغز و یک مسیر دیگر که از FEF به SC می‌ رسد و سپس به ساقه‌ مغز ادامه پیدا می ‌کند.
اما این تفسیر یک محدودیت مهم داشت. در آسیب های دائمی، مغز زمان کافی برای سازگاری شبکه ‌های عصبی را دارد. بنابراین بازگشت عملکرد پس از آسیب لزوما نشان نمی ‌دهد که مسیر مستقیم FEF به ساقه‌ مغز از ابتدا و به ‌تنهایی برای تولید ساکاد کافی بوده است. ممکن است مسیر های دیگر در طول زمان تقویت شده باشند و عملکرد از دست ‌رفته را جبران کرده باشند، فرآیندی که با نام نوروپلاستیسیتی هم شناخته می شود.
آقای Wurtz و همکاران برای بررسی مستقیم این مسئله، به‌جای ایجاد ضایعه دائمی، SC را به ‌طور موقت و برگشت ‌پذیر غیرفعال کردند. همزمان، FEF را به‌صورت الکتریکی تحریک کردند تا ببینند آیا هنوز می‌توان ساکاد ایجاد کرد یا نه. ناحیه‌ای از SC انتخاب می ‌شد که تقریبا همان جهت و دامنه‌ ساکادی را نمایندگی می ‌کرد که با تحریک FEF ایجاد می ‌شد.
منطق آزمایش ساده بود: اگر مسیر مستقیم FEF به ساقه‌ مغز به ‌تنهایی کافی باشد، خاموش کردن SC نباید اثر زیادی بر ساکاد ناشی از تحریک FEF داشته باشد. اما اگر FEF برای تولید ساکاد به SC وابسته باشد، غیرفعال کردن SC باید این ساکاد را مختل کند.
نتایج نشان دادند که وقتی ناحیه‌ی غیر فعال ‌شده در SC با ناحیه ‌ای که با تحریک FEF فعال می ‌شد هم ‌راستا بود، تحریک FEF دیگر نمی‌ توانست ساکاد ایجاد کند. حتی افزایش شدت تحریک FEF هم نتوانست این اثر را جبران کند.
در شرایطی که ناحیه غیرفعال ‌شده در SC دقیقا با بردار ساکاد ناشی از تحریک FEF منطبق نبود، ساکاد به‌ طور کامل حذف نمی ‌شد، اما جهت و دامنه‌ آن تغییر می‌ کرد. این تغییرات با این دیدگاه سازگار بود که مشخصات نهایی ساکاد از فعالیت جمعیتی نورون ‌ها در نقشه SC به دست می ‌آید
در مجموع، این مطالعه نشان داد که در مغز سالم، مسیر مستقیم FEF به ساقه مغز به‌ تنهایی برای تولید یک ساکاد دقیق کافی نیست. FEF و SC به ‌صورت تعاملی با یکدیگر همکاری می‌کنند و SC بخش مهمی از انتقال و شکل ‌دهی فرمان ساکاد پیش از رسیدن آن به مدارهای حرکتی ساقه‌ مغز است. به همین دلیل، بازگشت عملکرد در مطالعات ضایعه ‌ای قدیمی احتمالا بیشتر نتیجه‌ سازگاری عصبی بوده است تا وجود دو مسیر کاملا مستقل.


#Eye_Movements
#Robert_Wurtz

https://journals.physiology.org/doi/full/10.1152/jn.2001.85.2.804

📱نورواینک (NeuroInk Lab)
تلگرام | اینستاگرام | توییتر(ایکس) | لینکدین‌
Journal of Neurophysiology Interaction of the Frontal Eye Field and Superior Colliculus for Saccade Generation | Journal of Neurophysiology | American Physiological… Both the frontal eye field (FEF) in the prefrontal cortex and the superior colliculus (SC) on the roof of the midbrain participate in the generation of rapid or saccadic eye movements and both have projections to the premotor circuits of the brain stem where…
More from @neuroinklab
  1. Sep 29, 2026این مدل ارائه شده توسط آقای Monuz در سال 2002، نمای کلی شبکه‌ تولید ساکاد را نشان می ‌دهد.…
  2. Sep 28, 2026Human brain cells transplanted into mice in ‘most extensive’ integration ever Human brain…
  3. Sep 28, 2026🔬🧠 دانشگاه فردوسی مشهد کنگره ملی مهندسی پزشکی، هوش مصنوعی و علوم شناختی National Congres…
  4. Sep 27, 2026Developmental xenocortication using human-derived organoids in mice Abstract The inaccessi…
  5. Sep 24, 2026چرا وقتی بخشی از SC راست را غیرفعال می‌کنیم، چشم به سمت راست جا به ‌جا می‌شود اما همچنان م…
  6. Sep 23, 2026Competition between saccade goals in the superior colliculus produces saccade curvature Ab…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →