Гармония хаоса и порядка

Однажды моему тогда еще весьма рациональному другу учитель предложил обратить внимание на астрологию.

Друг работал венчурным инвестором и, соответственно, обладал широким кругозором, привык проверять все гипотезы и был весьма общителен.

Он хорошо разбирался в Юнгианских архетипах и решил проверить астрологию сопоставляя выявленный в беседе архетип с натальной картой. Для этого он познакомился в Тиндере с парой сотен девушек, мило пообщался с ними и ненавязчиво узнал дату рождения.

В его эксперименте совпадения составили около 80%. С моей точки зрения, ему определенно не хватало разнообразия собеседников! В идеальной системе точный эксперимент показал бы 61.8%.

Любой системе для долгосрочной эволюции важна как стабильность, так и свобода для изменений и экспериментов. Наличие как порядка, так и беспорядка.

Если найти пересечение меры соотношения беспорядка и порядка с мерой избыточности беспорядка, то получится оптимальное отношение хаоса гармонической системы к абсолютному хаосу. Теоретически получается золотое сечение: 38.2% беспорядка и 61.8% порядка.

Про применение этого правила в искусстве постоянно говорят со времен Леонардо Да Винчи, а как это можно использовать в обществе и для нас лично?

Получается, что для устойчивого развития обществу следовало бы быть на 61.8% иерархичным и на 38.2% анархичным. Компаниям желательно на 61.8% следовать стратегии и плану и оставлять 38.2% для творчества и адаптивности. Человеку для общения оптимально быть на 61.8% предсказуемым для доверия и на 38.2% спонтанным для аутентичности. Возможно на 61.8% я проектор по дизайну человека, но 38.2% даёт достаточно воздуха для свободы воли.

Интересно в чем разница между теоретическим золотым сечением и повсеместно наблюдаемым законом Парето (80/20)?