Когда меня спрашивают, что нужно сделать для развития экономики, я озвучиваю рекомендации в части реформирования системы налогообложения, корректировки денежно-кредитной политики, перераспределения полномочий между федеральным центром и регионами. В ответ обычно слышу: «Это все понятно. А что делать то?». И это очень интересный вопрос, поскольку подход экономистов к экономической политике кардинально отличается от подхода менеджеров. Если менеджеры оперируют отдельными проектами, то экономисты мыслят общими категориями. Действительно, зачем вводить налоговые льготы для отдельных категорий бизнеса, когда можно изменить систему налогообложения в целом? Зачем тратить миллиарды рублей на субсидии, когда можно изменить банковскую политику? И так далее.
Возвращаясь к предыдущему посту, именно поэтому мне интересно слушать и Олега Ицхоки, и Сергея Глазьева, и Михаила Хазина, и других экономистов. Оценка ситуации у них может отличаться, но все они мыслят общеэкономическими категориями, рассматривая страну как сложную, целостную и, я бы сказал, многоукладную экономику, не деля ее на узкие сферы и отрасли.
Разумеется, для эффективности экономической политики нужны оба подхода. Не все, и не всегда можно добиться общими мерами. Но точно также невозможно вывести экономику на новый уровень, занимаясь реализацией отдельных проектов. Поэтому важно, чтобы оба подхода были синхронизированы.