Резюме презентации:
• Государства, формируя свою политику, как правило, расставляют приоритеты между ростом, стабильностью и справедливостью.
• С учетом происходящих событий, а также предыдущих результатов социально-экономической политики приоритетной целью для нашей страны должен стать экономический рост.
• Реализуемая в настоящее время государством экономическая политика не способна обеспечить экономический рост.
• Для разработки экономической политики важно определить, с какого элемента ВВП необходимо начинать стимулирование. При этом для прогноза воздействия на экономику необходимо учитывать структуру экономики и сложный «передаточный механизм» между составляющими ВВП.
• Неправильный выбор направлений экономической политики, вызванный непониманием структуры экономики и природы инфляции в стране, может привести к отрицательным последствиям – гиперинфляции и падению производства.
• В России раскручивание спирали экономического роста предлагается начать с инвестиций. Причем рост возможен только в случае активизации именно частных инвестиций в средства производства, и, в первую очередь, со стороны МСБ. Государственные инвестиции и инвестиции госкомпаний тоже важны, но только для обеспечения стабильности в ряде секторов экономики и поддержания инициатив со стороны частного бизнеса. В свою очередь, иностранные инвестиции и инвестиции крупных частных фондов пойдут после или вследствие активизации инвестиционной деятельности со стороны МСБ.
• Для запуска инвестиционных процессов нужны новые решения в экономической политике, предусматривающие изменение банковского регулирования, налоговые реформы, изменение подхода к регулированию цен на сырье внутри страны и так далее. Данные меры, безусловно, не являются исчерпывающими. Однако они способны запустить положительные экономические изменения. Для устойчивости же роста в долгосрочной перспективе могут понадобиться более глубокие институциональные изменения. Однако, без представленного «пакета мер» они сами по себе не способны обеспечить высокие темпы роста ВВП.
• Представленные решения не должны привести к гиперинфляции в силу того, что у российской инфляции преимущественно немонетарный характер. Данные предложения кардинально отличаются от идеи формирования «мобилизационной» или плановой экономики, которая в настоящее время активно обсуждается в экспертном сообществе.