Президент «Норникеля» Владимир Потанин выступил против налога на сверхдоходы и предложил своё понимание социальной справедливости.
По его словам, богатых можно облагать повышенным налогом, если они тратят деньги на личное потребление. Но вложенные в производство средства якобы работают на всё общество, поэтому изымать их неправильно.
Пока прибыль находится на счетах компании, она частная. Как только государство вспоминает о налогах, деньги превращаются в достояние общества.
«Нельзя брать налоги авансом и в кредит», — заявил Потанин.
🗣Минфин собирается ввести в 2027–2029 годах налог на сверхдоходы добывающих компаний. Ставка составит 30%, для золота — 20%.
Власти рассчитывают получить 683 млрд рублей за три года. Потанин уже предупредил, что некоторые проекты «Норникеля» придётся перенести.
🤑Крупный бизнес традиционно выставляет перед собой инвестиции, как живой щит: не трогайте прибыль, иначе не будет новых производств, рабочих мест и экономического роста.
Но инвестиции частной корпорации не становятся общественными только потому, что на предприятии работают люди. Они увеличивают стоимость активов и будущую прибыль владельцев.
👨Работники получают зарплату, государство — налоги, а контроль над результатом и основная часть дохода остаются у собственников.
🛠Особенно когда речь идёт о добывающих компаниях. Их сверхдоходы возникают не только благодаря менеджменту, но и из-за роста мировых цен, курсовой разницы и доступа к ограниченным природным ресурсам.
Никель, золото и медь не созданы акционерами. Поэтому общество вправе претендовать на часть ресурсной ренты.
Инвестиции действительно можно учитывать при налогообложении. Но сначала компания должна вложить средства в оборудование, экологию, безопасность и новые мощности, а затем получить льготу. Потанин предлагает выдать её заранее — под обещание, что оставленная прибыль когда-нибудь принесёт пользу всем.
⌨При этом Минфин сам подарил бизнесу удобный аргумент. Налог хотят рассчитывать не по чистой прибыли, а по росту мировых цен на сырьё относительно уровня 2025 года. Компания может продавать продукцию со скидкой, нести повышенные расходы или даже получать убыток — но государство всё равно обнаружит у неё «сверхдоход».
💎Это не продуманное изъятие ресурсной ренты, а ситуативный сбор для закрытия дефицита. Нефть, газ, уголь и алмазы из-под налога вообще выведены. Одни отрасли объявлены источником сверхдоходов, другие — нет.
Видимо, налоговая справедливость у нас тоже составляется по индивидуальному графику.
Но недостатки законопроекта не означают, что сырьевой бизнес нужно освободить от дополнительной нагрузки. Налог следует брать с фактической сверхприбыли, учитывая в том числе реальные затраты и произведённые инвестиции.
⚡️Вложения в российское производство, экологическую модернизацию, безопасность труда и повышение зарплат могут уменьшать налоговую базу. Дивиденды, покупка финансовых активов и личное обогащение владельцев — нет. Часть поступлений должна оставаться регионам, где добываются ресурсы и где жители сталкиваются с последствиями такой деятельности.
🏷Разговоры о спасении инвестиций звучат на фоне общей политики государства. В 2025 году вложения в основной капитал сократились на 2,3%, а в 2026-м Минэкономразвития ожидает падения ещё на 5,4%. Причина не только в налогах: кредит остаётся дорогим, спрос охлаждается, а правила постоянно меняются.
Власти создают экономику дорогих денег, а затем пытаются закрыть дефицит разовыми сборами.
Крупный бизнес отвечает угрозой сократить инвестиции. Работников и жителей промышленных регионов снова приглашают только оплатить последствия.
❗️Поэтому выбирать между Минфином и Потаниным не требуется. Государству нужна последовательная система изъятия сверхприбыли, а не налоговая импровизация.
Бизнес должен доказывать инвестициями, а не интервью, что оставленные у него миллиарды действительно работают на развитие страны.
📣Граждане, не расходимся!