Круговорот новостей в природе

К сожалению, все чаще и чаще приходится констатировать неприятную тенденцию в финансовой журналистике.

Погоня за хайпом: если мы не опубликуем новость через 5 минут, то ее опубликуют другие, а мы потерям трафик и рекламодателей - противоречит такой стандартной журналисткой процедуре, как проверка подлинности и значимости фактов...

Прекрасная иллюстрация безалаберного подхода была на этой неделе с новостью о блокировках счетов Interactive Brokers. Обратите внимание на даты сообщений.

1️⃣ В чате IB Julia написала о получении письма, закрывающего счет. Там же вскоре появилось еще одно подобное сообщение от другого пользователя (скриншотить его я не стал).
2️⃣ Ушлый журналист резво пишет статью и отправляет в редакцию. На следующее утро в Forbes появляется статья о закрытии счетов россиян в IB (в первом же абзаце ссылка на телеграм чат IB, где все началось).
3️⃣ Прочитав статью Форбс, все срочно ринулись пересылать эту статью, в том числе и тот самый IB-чат.🔙
4️⃣ Массовые упоминания статьи Форбс создают впечатление, что закрытия носят массовый характер, что вызвало некую панику среди владельцев счетов в IB.
5️⃣ Еще вечером 5 июня выяснилось, что первоначальное сообщение было ошибочным и касалось счета с подсанкционными активам на 150 долларов, но маховик новостей и слухов к тому времени уже раскрутился...

Риски разрыва отношений с западным брокером по-прежнему имеются. По этой причине я не пополняю свой счет в IB с начала СВО. Вероятность блокировки активов по аналогии с Euroclear я оцениваю, как незначительную, поэтому срочно выводить средства пока не собираюсь (только если заставят).

На какие риски вы готовы идти, решить можете только вы. Если риск неприемлем, то откажитесь от него. В конце концов, сохранение спокойствия после "новостей", подобных этой из Forbes, тоже имеет ценность.