Геополитическая ловушка: как соперничество великих держав защищает восходящие державы
© 2026 Johann Caro-Burnett, Sebastian Galiani, Gustavo Torrens
NBER Working Paper 35862
https://www.nber.org/papers/w35862
Перевод аннотации:
Почему восходящие державы переживают периоды, когда утвердившиеся государства еще способны их подавить? Существующие теории превентивной войны подчеркивают проблемы обязательств между слабеющими и восходящими государствами, из-за которых неблагоприятные сдвиги в соотношении сил могут стать особенно опасными. Мы показываем, что проблемы обязательств между утвердившимися соперниками могут иметь противоположный эффект. Превентивные действия против восходящей державы могут изменить отношения действующей державы с другим государством. При оппортунистическом соперничестве превентивное действие временно делает действующую державу уязвимой для эксплуатации со стороны существующего соперника. При оборонительном соперничестве успешное превентивное действие укрепляет действующую державу, устраняя потенциальный противовес, что дает ее сопернику стимул защищать восходящее государство. В обоих случаях реакция третьей стороны может сдержать превентивные действия, которые произошли бы в остальном идентичной двусторонней ситуации. Сотрудничество между утвердившимися державами может обратить этот результат, когда надежные договоренности позволяют им управлять стратегическими последствиями подавления. Исторические свидетельства Американской революции, становления Китая как ядерной державы и американо-советских переговоров о ядерных возможностях Западной Германии иллюстрируют эти механизмы и их пределы. Анализ показывает, как соперничество между утвердившимися державами может защищать уязвимые восходящие государства и тем самым облегчать изменения в международном распределении силы.
@nberpost
Post #66
19