Наталья Хари| Писатель фэнтези |18+

Доброе утро! Принесла вам иллюстрацию к первой новелле "Проклятий", которую уже полностью прочитали бета-ридеры 🥰 Да, там есть котик!!!

#проклятьеперемен

Пишу в чат: Хочу написать простую историю, прям два притопа-три прихлопа!

Айфон: Поменяю-ка «притоп» на «притон»!

Я: *задумалась*

#писательское

Ооо, у КОР появилась страничка на Livelib!
Друзья, кто уже читал рукопись, буду благодарна за отценки и отзывы!

https://www.livelib.ru/book/1018371259-krov-ohota-roknroll-natalya-hari

Очень не хочется возвращаться в блог по такому случаю, но

У меня пропала близкая подруга. Сейчас важна любая информация, поэтому буду благодарна, если получится сделать репосты 🙏

Она из Санкт-Петербурга, но могла поехать и в Москву, поэтому основные зоны поиска там.

#вампиромем в связи с предзаказом КОР 🥰

Я: Ты убиваешь людей ради крови? И спокойно спишь по ночам?!

Вампир: А я не сплю.

Я: Да как ты в зеркало на себя смотришь??

Вампир: В зеркало тоже не смотрюсь 🌚

#отзывнакнигу
«Теперь питание компьютера можно отключить», Светлана Чвертко

— Как ты думаешь, — начинает она, чувствуя себя невероятно глупой из-за того, что вообще затеяла этот разговор, — это нормально, что больше всего в мире мне нравится играть? Уходить в виртуальную реальность, не быть собой… Это так странно. Я как будто предаю Роба, себя, тебя, вообще весь мир. Потому что только и жду вечера, когда на семьдесят две минуты перестану быть Ивон.
Амелия спрыгивает со стола и садится рядом с ней:
— А разве здесь есть то, за что цепляться? Неужели наша реальность кажется тебе интересной? Если бы мне предложили улететь на другую планету, где хоть что-то происходит, я согласилась бы не раздумывая. Даже если это виртуальная планета.
— Но разве стоит менять жизнь на фантазию? Разве это не то, от чего наши предки сбежали с Земли?
Амелия треплет Ивон по щеке, как одного из воспитанников:
— Ты еще поймешь. Для мозга нет разницы, происходят приключения в реальности или в выдуманном мире. Будь моя воля, я бы сделала так: идеальный мир в подарок каждому. Выбираешь ту виртуальную реальность, которая тебя устраивает, и живешь там. Красота!

«ТПКМО» — это роман с лёгкой подачей и языком, но сложный по форме и содержанию.

Сюжет закручен улиткой Фибоначчи и состоит из двух линий.
Одна линия — дневник-блог девушки Анны, который та ведёт во время карантинной изоляции. Анна «заперта» в загородном доме с мужем и его родственниками, и постепенно её пребывание там начинает напоминать фильм ужасов. Мне, кстати, очень понравился такой формат, потому что он, с одной стороны, делает текст личным, но с другой стороны, позволяет не раскрывать слишком много и слишком рано — мы ведь не доверям блогам абсолютно всё.
Вторая линия — жизнь женщины по имени Ивон в космической колонии будущего. Ивонн недавно уволили, но это не страшно, ведь в их колонии всем доступна более-менее достойная жизнь, а главное развлечение — игры в виртуальной реальности с полным погружением. Вот только Ивон не может наслаждаться этой жизнью, ведь у неё пропала подруга, которую почему-то никто не помнит.

Самое важное, что нужно понимать про роман — он не то, чем кажется. Текст всё время притворяется: блогом, детективом, триллером, НФ-квестом... Но ты постоянно чувствуешь, будто что-то не так, поэтому когда трактовка событий вдруг меняется, это не кажется чёртиком из табакерки. Ты этого ждёшь. И автор мастерски уводит тебя на новый виток улитки.

«ТПКМО» через жанровые клише осмысляет тему виртуальной реальности, игр и их роли в возможном будущем, информационных манипуляций и свободы воли. Роман показывает, как на восприятие влияет вовремя подброшенный «контент», и немного насмехается над этим.

В романе много слоёв, и мне кажется, как и другая работа Светланы — «Райтер Хаус» — он идеально подходит для обсуждения в книжных клубах. Есть над чем подумать, о чём поспорить, есть богатый простор для построения теорий.

Моя единственная «проблема» с «ТПКМО» заключается в том, что я прочитала его после более позднего «Райтер Хауса», и во многих моментах видела у нём как бы ученический материал для РХ. И РХ мне нравится больше.

Книгу рекомендую тем, кто любит закрученную научную фантастику и ценит в текстах не эскапизм, а злободневность.

Лицо Коры, когда говорят, что кто-то недостаточно хорош.

Всем отличного воскресенья ❤️

#корамантикора

ЧатGPT сказал, что ближайшим референсом к "Проклятьям" является мой любимый "Город лестниц" 😃
Это он, конечно, наврал, моей прозе до Беннетта как до Луны, но приятно, что оказалось ощутимым влияние! Если что — я с чатом о Беннетте не говорила, это он сам 😃

#проклятьеперемен

Вообще у меня какая-то неделя Окончания Эпохи Великого Ждуна:

1️⃣Первую книжку отправили в печать (ждала с заключения договора — почти два года);

2️⃣Третью книжку дописала (ждала этого примерно месяц, потому что не рассчитала объём, и уже очень хотелось выгрузить из своей головы этот пакет информации);

3️⃣ Наконец получила пластиковое водительское удостоверение (ждала 2 месяца);

4️⃣ Ещё не получила, но скоро получу сертификат о сдаче экзамена по греческому — сегодня пришло уведомление, что его можно забрать.

Не неделя, а развязка большого сюжета, где одновременно разрешается куча линий 😂

#жизньтаковакакова

Этот момент наконец-то случился! Полынь анонсировала роман Натальи Хари "Кровь, охота и рон-н-ролл", долгожданный вампирский фэнтези-боевик-детектив! А значит, настала пора поговорить о причинах его прочитать!

Итак, пять причин прочитать эту книгу:

1. Главный герой
Давиде. Шикарный, томный повеса Давиде, который на деле куда серьёзнее и умнее, чем кажется. В принципе, им можно и ограничиться, потому что он уже весомая причина прочитать роман!

2. Необычная трактовка
Нестандартными историями про вампиров нынче никого не удивишь – вампиры снова моде и уверенно возвращаются на книжный рынок, но вариация Натальи Хари мне особенно понравилась. И интересно, и органично, и с болевыми точками.

3. Темы и проблемы
На первый взгляд все просто: вампиры плохие, люди хорошие, но вроде бы все находят баланс, шаткое равновесие. На деле же здесь столько всего, что копаться можно бесконечно: тема равноправия, тема влияния СМИ на общество, тема расизма (да-да!) – все это показано тонко и аккуратно, интересно и живо.

4. Отношения между героями
Сложные, запутанные и многогранные – между всеми, включая главных героев. Постоянная игра на контрастах и внутренних спорах, которые выливаются во внешние конфликты. В этом плане роман напомнил мне что-то среднее между "Интервью с вампиром" Энн Райс (книгу, не новомодный сериал!) и "Дракулой" Брэма Стокера.

5. Динамика
История очень динамичная, сюжет развивается быстро, у героев, а следом и у читателей, буквально нет времени отдохнуть. Исключая Даивиде, конечно – он всегда найдёт минутку для передышки. Но скучать точно не придётся!

Я безумно рада, что книга скоро выйдет. Вы наконец-то познакомитесь с Давиде! Да, он мой любимый герой, потому что обаятельных повес я люблю (в книгах, разумеется). А повес, которые оказываются умнее, чем выглядели, особенно!

Историю о том, какое отношение к роману имею я, можно прочитать вот тут. Прошло почти два года. НАКОНЕЦ-ТО!

#причины_от_улитки 🐌

А вот отзыв от Леры, благодаря которой рукопись нашла издательство ❤️‍🔥🖤🖤🖤

«Кровь, охота, рок-н-ролл» Наталья Хари

Америка, наши дни. Вампиры стали частью общества, их кровь лечит рак, а права защищают политики. Однако находятся фанатики, готовые на всё ради «чистоты» человечества.

В провинциальном городке объявляется банда Линчевателей, жестоко истребляющая детей ночи. Разобраться с ними отправляют Давиде — харизматичного представителя влиятельного вампирского клана. Там он сталкивается с Адой — девушкой из России, которая ненавидит вампиров всей душой.

Оба преследуют свои цели, и оба оказываются под прицелом. Чтобы выжить, им придётся сотрудничать. Но можно ли доверять тому, кого поклялся уничтожить?

ПРЕДЗАКАЗ со скидкой на нашем сайте

Иллюстрация на обложке: Gosuto
Дизайн и леттеринг: Артем Суменков
Выпускающий редактор: Полина Умитбаева
Отзыв на обложке: Ток и Букток

Фейерверки, фанфары и летящие вверх лифчики

#писательский_сентябрь

День 10. Если бы вы писали ретеллинг, то чего?

Поскольку я уралочка, когда пошла мода на ретеллинги, я придумала, что напишу ретеллинг одного из сказов Бажова. Я очень любила «Сказы» в детстве, много их слушала на виниловых пластинках, и во взрослом возрасте захотела передать любовь дальше. Взяла первый сборник, начала читать, и... план с треском провалился.

Объясню почему.

Концепция ретеллинга – пересказа знакомой истории на новый лад – работает благодаря тому, что в оригинальном материале есть универсальность. По этой причине материалом обычно выступает фольклор. Идеи сказок, мифов и легенд обкатаны веками и дошли до нас в тех вариантах, которые несмотря ни на что работали для слушателей разных эпох. У них могут существовать «авторские» варианты (эпос Гомера, сказки братьев Гримм, сказки Шарля Перро), но внутри всё равно зашиты одни и те же универсальные формулы.

Проблема со сказами Бажова в том, что это НЕ фольклор, хотя тексты активно им притворяются. Бажов не следует универсальным формулам, он их через колено ломает. Большинство героев не получают счастье несмотря на трудолюбие, хороший характер и помощь волшебных сил. А центральной темой практически всех сказов является не личная проблема конкретного героя, а манифест «ох, плохо было рабочему человеку при баринах и гнусных капиталистах». Авторский голос Бажова и голос его эпохи в историях слишком силён, их невозможно адаптировать без глубинной переработки.

Поэтому в итоге именно от «ретеллинга» я отказалась. Думаю использовать элементы бажовской мифологии в следующей рукописи и давно кручу в подсознании рассказ про «не выходит каменный цветок», но это будет совсем не ретеллинг.

P.S. Да, ноги магии на драгоценных камнях в «Проклятьях перемен» растут именно из Бажова и моего уральского бэкграунда. Так же как и настойчивая малахитово-зелёная гамма вокруг героев и повторяющийся символ змеи. И акцент на классовых неурядицах. Чёрт, кажется, я всё-таки написала ретеллинг 😂

Вы, кстати, читали/слушали «Сказы»? У вас был любимый? Я обожала «Огневушку-Поскакушку»!

Я ЗАКОНЧИЛА "ПРОКЛЯТЬЯ"!
💃🏻💃🏻💃🏻💃🏻💃🏻💃🏻

P.S. Цуко, 16 алок 🙈

#проклятьеперемен #домпроклятий

#писательский_сентябрь

День 8. Использовать клише в своих книгах норм или стрем?

А давайте определимся, что такое клише, и почему они могут быть стрём?

Клише — это предсказуемая, часто повторяющаяся в разных образцах часть нарратива (здесь представьте, что для баланса интеллектуальности я сматерилась). Они могут быть речевыми (зашипела как кошка) и сюжетными (герой помогает случайному незнакомцу, у незнакомца оказывается нужная герою информация). И уже исходя из определения понятно, что для писателя и сценариста клише — инструмент, с помощью которого мы сообщаем читателю о степени предсказуемости текста. И это хорошо, потому что так он, читатель, находит свои книги.

Приведу любимую аналогию с едой. Вот есть фастфуд. Фастфуд для многих это «фу» и плохо, там очень простые вкусы, он направлен на быстрое насыщение. Но рестораны фастфуда одни из самых успешных в мире. И когда мы в незнакомой стране не знаем, где поесть, мы выбираем их.

Так вот, литература или видеопродукция, полностью построенная на клише — это как раз литературный фастфуд. Тут сететура, литРПГ, беременные боссы-драконы и иже с ними. И этот сегмент на рынке крупнейший. Читателю там всё понятно, он точно знает, что получит, и он хочет именно этого.

На другом конце спектра у нас рестораны со звёздами «Мишлен». Это боллитра. Там клише нет, сплошная деконструкция и игра с ожиданиями.

А между фастфудом и «Мишленом» есть целый вагон комбинаций и вариантов. И для всего находится читатель. Проблемы возникают тогда, когда а) Книга попала не к своей ЦА; б) Автор не угадал с подходом к клише для читателя, в которого целился.

Когда я создаю книги, хочу, чтобы у них был шанс на популярность среди широкой аудитории, поэтому сюжетные клише я использую (и порой обстёбываю). Языковых стараюсь избегать. Насколько такой подход сработает — посмотрим 😁

Как вы относитесь к клише?

Не могу не принести свежий кусочек из "Проклятий":

Дальше они пили чай почти в тишине, только через стёкла пробивалось пение птиц. Стефан сосредоточился на нём и на солнечном свете, падающим через окна горячими прямоугольниками. В голове стало приятно-пусто. Он хотел, чтобы приятно-пусто было всегда. Он безумно устал — то ли за эту неделю, то ли вообще за жизнь. Однако на краю притягательной пустоты назойливо жужжали осы: чувство опасности и чувство вины.

"Проклятье перемен"

#проклятье_перемен #домпроклятий

Я домучила «Объект "Фенрир"»! Ловите отзыв!

Мировые войны и преступность остались в далеком прошлом. Человечество на живых симбионтах-кораблях разлетелось по всему обитаемому космосу, засеивая семенами городов все новые и новые планеты. Но когда над Сферой разума нависает неотвратимая угроза, справиться с ней может только тот, для кого чужая смерть – это «сопутствующие потери», тот, кто стоял на руинах старого мира ради обретения нового. Михеев, пилот Дальней разведки, срастивший свой разум с кораблем, вынужден вернуться к людям. Он узнает о том, что кто-то получил доступ к объекту «Фенрир» – чудовищному порождению старых недобрых времен. И теперь этот кто-то способен вывернуть реальность наизнанку…

Выше я привожу официальную аннотацию, она очень хорошо передаёт суть завязки. Из неё понятно, что книга Максима Макаренкова – это НФ-роман с обширным лором, который обещает динамичный сюжет с элементами детектива и боевика. Насколько он эти обещания выполняет – другой вопрос.

Сразу хочу отметить аспекты текста, которые меня покорили, и по которым можно понять, есть ли у него шанс понравиться вам:

🔥 Великолепнейший язык. Из-за особенностей построения сюжета для меня роман читался тяжело, но именно из-за языка я не бросила. Макаренков пишет изумительно — образно и вкусно, и при этом не вычурно, и прекрасно попадает стилем в выстроенный сеттинг.

🔥Вайбы советской и российской фантастики. Этот момент сложно объяснить, но российская и западная фантастика довольно сильно отличаются, и «Объект "Фенрир"» фонит именно советско-российской. Это Стругацкие, Ефремов, Лукьяненко и остальные из того же пула. В конце книги есть благодарности, они подтверждают, что мне не показалось. Если вам нравятся эти писатели и хочется «чего-то такого» – вам сюда.

🔥 Отношение к читателю как к существу с мозгами, которому не надо абсолютно всё разжёвывать. Спасибо, наконец-то!

🔥 Попытки поднять сложные моральные дилеммы. На мой личный взгляд, они не очень удались, но они хотя бы есть.

В целом, я абсолютно понимаю, почему роман стал лауреатом премии Головачёва. Он заслуживает наград. Однако одновременно в нём было много моментов, о которые я как читатель спотыкалась, а возвращаться к книге приходилось через силу. Говорить обо всех не буду, выделю три основных. Ладно, три с половиной.

Продолжение в комментарии ↘️

#писательский_сентябрь День 3. Поцеловать, жениться, убить: кого из своих персонажей вы бы поцеловали, с кем обручились и кого бы убили?

Так, ну поцеловала бы я, конечно, Давиде — вампира из "Кровь, охота, рок-н-ролл" и "Сжечь Голиафа". Он и целоваться умеет, и подведёт к этому мастерски — скажет всё, что захочу услышать. Даже можно не только поцеловаться. Но вот дальше — перекреститься и бежать, потому что этот мальчик — воплощение моей Тени 😏

Обручаться надо однозначно со Стефаном из "Проклятья перемен", викторианским детективом. Он не такой харизматичный как Дави, зато надёжный и заботливый. И ответственность за других для него догма, а не слова с саморекламного плаката.

А вот убивать я никого не хочу, потому что предпочитаю, чтобы герои как-то иначе получали по заслугам. Но в КОР всё равно убиваю, конечно — там же вампиры, как там без смертей?
Разве только я бы отпустила Нэнси. Для неё смерть — не расплата, а освобождение. После превращения в вампира у неё повреждена нервная система, но Давиде упорно не желает понимать, что это необратимо.

Как-то так.

#писательский_сентябрь

День 2. Писательские и читательские планы на осень

Это самый крутой пункт! Мне кажется, я только из-за него вписалась в движ 🤭

📎 Читательские планы

Во-первых, я планирую прочитать книги сразу двух моих знакомых писательниц: "Теперь питание компьютера можно отключить" Светланы Чвертко и "У страха запах корицы" Наташи Эстрани. Я читала у Светланы и Наташи другие тексты, обожаю их стиль и точно знаю, что мне понравится! Обязательно будут отзывы.

Во-вторых, сейчас в процессе "Объект "Фенрир"" Максима Макаренкова. Пока он идёт у меня сложно и урывками, я прочитала только пролог. Начинается книга, на мой взгляд, довольно блёкло. Светлое будущее, технологии, колонизация планет, вот это всё. Да, автор продумал свой уникальный лор, но он настолько же уникален, насколько и у сотен других авторов с тем же культурным бэкграундом. Поэтому лор в прологе не цепляет, а фокальный персонаж довольно средненький, и у него практически не описаны эмоции и рефлексия. ЗАТО В КОНЦЕ!!! В конце пролога автор выдаёт мощнейший кусок со сложным этическим замесом, от которого моё литературное либидо резко встрепенулось.
Тем не менее, мозг помнит, что в начале было серовато, и возвращаться к книге не тянет. Однако я вернусь!

В-третьих, хочу почитать всякое по России конца девятнадцатого века — нужно для следующей рукописи.

📎 Писательские планы

Здесь всё просто: допилить "Проклятья". Эти гады распухают уже до потенциальных 16-ти алок 🙈 Надеюсь до конца сентября дописать, потом за остаток осени отредактировать и зимой начать выкладку.

Пристроить их в издательство я тоже попытаюсь, но тут надежд особо нет.

Ещё в планах короткий кози-фэнтези рассказ, который уже придуман, надо только взяться за дело.

Если не участвуете в челлендже, делитесь своими планами в комментариях 🙂