«уход за собой» превратился в целую индустрию. хотите заниматься спортом? идите в спортзал за деньги, стремитесь к результатам (надо похудеть! надо формировать рельеф! надо заниматься регулярно! купите наш план тренировок на 30 дней! купите 127 питательных добавок, чтобы ваши занятия были эффективнее! купите, купите, купите!). уход за волосами или кожей? 298 косметических средств к вашим услугам, и это минимум, без которого просто нельзя выглядеть «хорошо»! нормы захватывают и диктуют каждый шаг, порождая чувство несостоятельности, если кто-то не может или не хочет им следовать. то, что должно было быть об отдыхе, расслаблении, выборе приятных активностей, превращается в очередной список ожиданий и требований.

оставляет ли эта гонка время на то, чтобы вообще задуматься о своих эмоциях? или о чужих эмоциях? чтобы поговорить о чем-то, что тревожит? оставляет ли она силы на то, чтобы поддержать и проявить любопытство, а не стараться как можно скорее отмахнуться от чужих чувств и бежать дальше?
я замечаю разговоры об одиночестве и изоляции. о том, что у персон не остается времени, сил и возможностей на то, чтобы формировать и поддерживать близкие отношения. я думаю, это распространяется и на отношения с собственными детьми.

здесь же можно поговорить о том, насколько вообще культура общения в капитализме и неолиберализме поощряет разговоры об эмоциях, ту самую эмоциональную доступность, близость и открытость.
как много cautionary tales мы слышим о том, что не стоит слишком открываться и доверять кому-то? можно ответить, что есть и другие истории: о том, что подавлять чувства плохо, и если открыться, то все будет хорошо. но эти истории очень часто остаются в теории. не учитывают контекст и не вызывают доверия. (думаю, стоит сделать отдельный пост о доверии в капиталистической культуре).
как часто нашим доверием действительно пытаются воспользоваться? разговаривают с нами, только чтобы что-то продать или как-то ещё заставить отдать деньги? как часто эмоциональные ответы используются для того, чтобы что-то выжать из персон? я имею в виду, на уровне корпораций. рекламы, скамы, вот это всё. нам приходится скептически относиться к предложениям что-то почувствовать, потому что слишком часто за этими предложениями следует «а теперь дайте деняк».
дают ли нам пространство для публичного обсуждения эмоционально тяжелых или табуированных тем? со всей цензурой в социальных сетях, когда за слова «секс» или «суицид» контент удаляют. кстати, цензура часто идет под лозунгом «это небезопасно для детей!» — укрепляя идеи, что с детьми нельзя и не нужно разговаривать на эмоционально тяжелые, уязвимые или стигматизированные темы. (хотя зачастую дело не в заботе о детях, а в том, что корпорации не хотят, чтобы их реклама ассоциировалась с этими темами. но вслух это не проговаривается).
есть ли у нас физически пространства для того, чтобы проводить время вместе вне дома, особенно с детьми? много ли их? многие ли из них бесплатны? многие ли из них доступны (например, для инвалидных колясок, ходунков, детских колясок и других средств передвижения)?
зачастую даже в личных беседах обсуждение тяжелых тем не поощряется. предлагается нести эмоции и проблемы в терапию (за деньги!). и даже в терапии далеко не всегда им дают пространство.
эмоции гендерно стигматизируются. мужчинам и тем, кто воспринимается как мужчины, предписывается минимум эмоций, в основном — злость, агрессия, что-то такое. эмоции женщин и тех, кто воспринимается как женщины, обесцениваются: это «просто истерика», не что-то, что заслуживает внимания, что-то несерьезное, от чего стоит отмахнуться. транс*, небинарные, интерсекс, гендерквирные персоны могут оказаться в любой из этих групп, в зависимости от того, что сейчас удобнее для того, чтобы подавить их эмоции.