Как я потерял полгода на старте DataMP, доверившись «профессионалам» 🤬

В прошлом посте я писал про Mpstats и их успех. А теперь расскажу, почему мой путь в 2020 году начался с факапа, который стоил мне драгоценного времени.

Тогда, на старте, казалось, что быстрее отдать разработку на аутсорс. Я нашел известную контору (спойлер: это были SixHands). Все начиналось красиво:
✅ Грамотный проджект-менеджер, который сыпал терминами.
✅ Солидное ТЗ на 40 страниц (за которое я отдал 40к).
✅ Обещания сделать «конфетку» за пару месяцев.

Что было дальше?
Месяц. Второй. Третий. Результата — ноль.
Когда я начал давить, мне скинули какие-то прототипы. Все глючило даже на тестовых данных. Я сам немного программирую, поэтому решил посмотреть, что «под капотом».

Увиденное повергло меня в шок 🤯
Это был эталонный говнокод.
❗️ Технический провал: Данные аналитики они пытались лить в PostgreSQL. В 2020 году! Для больших данных! Вместо того, чтобы использовать ClickHouse.
❗️ Безопасность: Авторизация была написана так, что нас бы сломал школьник на перемене.

Стало ясно: продавали мне проект Seniors, а код писали самые дешевые Juniors, которые учились программировать прямо на моем проекте.

Итог:
Я заплатил по договору, чтобы закрыть юридические вопросы, и выкинул их код в помойку. Полгода в самом начале бума маркетплейсов были потеряны. Сервис пришлось переписывать с нуля самому и с нормальной командой.

Главный урок:
Если вам предлагают разработку сложного Soft-а по «вкусной» цене — бегите. Схема таких студий проста: на пресейле торгуют лицом эксперты, а работать будут студенты за еду.

P.S. Самое смешное — SixHands до сих пор держит [кейс DataMP](https://www.sixhands.co/portfolio/datamp) у себя в портфолио. И нагло врут, что это они разработали нам парсер.
Ребята, парсер у нас всегда был свой! На нашем стеке: Python + API A-parser + Redis. Не приписывайте себе чужие заслуги 😉

#бизнес #разработка #факапы #МП