#левое
Послушал новый сезон подкаста "Дочь разбойника" о самых известных случаях харасмента в России и попытках отмены насильников.
Честно говоря, сезон оставил неоднозначные впечатления и не только потому, что он предсказуемо слабее потрясающего прошлого сезона - "Ученицы" (обязательно послушайте, если ещё не).
С одной стороны все по делу, все важно. С другой возникает слишком много вопросов. Причем не только вопросов о том, откуда у харасеров СТОЛЬКО времени и ресурса заниматься своим непотребством.
Неутешительный вывод заключается в том, что, кажется, даже у создательниц подкаста нет ответа на вопрос о том, а что, собственно, делать. Должны ли харасеры сидеть в тюрьме? Или сажать человека в российскую тюрьму все же совсем неправославно..? Нужно ли людей отменять пожизненно, или все же давать им шанс вернуться? А если дать, то что будет ДОСТАТОЧНЫМ основанием для возвращения.
Яркий пример - выпуск про кейс Скипского и спортивное ЧГК. В эпизоде говорится, что за многочисленные домогательства его отстранили от всего спортивного детского ЧГК. Даже если он тренер его физически не пускают в зал, где играют дети.
Но ведущие спрашивают у организаторов турниров, а не нужно ли создать какую-то... бюрократическую структуру и протоколы в любительском ЧГК, чтобы на формальном уровне бороться с мудаками, которые распускают руки.
Кажется, что это довольно тревожный симптом, когда единственное, что мы можем придумать для борьбы с абсолютно реальным и безусловным злом - это бюрократия.
Post #90
364
- ❤ 3