Июль 2009-го, в Бразилии разгорается коррупционный скандал. В его центре оказывается бизнесмен Фернанду Сарней. Человек он крайне заметный — второе лицо в Бразильской футбольной конфедерации, но главное — Фернанду приходится сыном Жозе Сарнею экс-президенту страны, а в тот момент — спикеру Сената Бразилии.
15 июля Фернанду 6 часов допрашивали по делу о коррупции, незаконных финансовых операциях и торговле влиянием. Чуть позже одна из крупнейших газет Бразилии O Estado de S. Paulo публикует расшифровку беседы Фернанду с его отцом, где обсуждалось назначение их свойственников на официальные посты в обход публичной процедуры. Все это вызвало скандал, и побудило оппозицию требовать отставки спикера сената.
Защита Сарнея заявила, что содержание записи было искажено, а публикация нарушает тайну следствия. Фернанду подал иск к газете — в качестве обеспечительной меры его представители попросили о запрете на распространение любых сведений о расследовании и причастности Фернанду Сарнея к расследуемым махинациям. Первая инстанция просьбу отклонила, но в апелляции дело рассматривал судья Дасио Виейра.
Как позднее писало издание Migalhas, Виейра действительно мог рассмотреть это дело под разными углами. До того, как надеть мантию, он работал в Сенате, который возглавлял Сарней. Будущий судья был гостем на свадьбе крупного чиновника Сената — шафером же выступал… опять-таки Жозе Сарней. В общем, судья согласился выдать запрет. Если бы газета его нарушила, ее ждал бы штраф 150 тысяч реалов (почти 2,5 млн рублей в ценах 2009 года) за каждую публикацию.
Президент Бразильской ассоциации прессы Маурисио Азедо заявил тогда:
Текст конституции не допускает двусмысленного толкования, и совершенно недопустимо, чтобы судья любой инстанции пренебрегал им так, как мы видим в данном случае…
На фоне разрастающегося скандала спикер сената и экс-президент страны уверял, что не консультировал своего сына относительно иска. В августе он заявил:
Вся Бразилия является свидетельницей моей терпимости и моей позиции в отношении свободы прессы; сам я никогда не подавал в суд ни на одного журналиста
Не то чтобы это смогло снизить градус обсуждения. Осенью судью Виейру (знакомого семьи Сарнеев и автора судебного запрета для O Estado de S. Paulo) отстранили, а в декабре Фернанду Сарней отозвал свой иск к газете сделав то самое заявление, которое я процитировал в начале поста — мол, иск мое личное дело, защита прав, никакой цензуры. Самое прекрасное, что ни первый, ни второй факт не привели к снятию запрета. Газета все еще не могла ничего писать о сыне экс-президента.
После этого началась череда жалоб, апелляций, отзывов, отказов, кассаций. До Верховного суда дело добралось лишь в 2014-м, а долгожданное снятие запрета состоялось лишь в ноябре 2018 года. Действие ограничений продолжалось 3 327 дней...
#журналистское #friday_post