Жанр изготовления: зарисовка, репортаж, статья, очерк, интервью, корреспонденция, беседа, дискуссия, круглый стол…

Решил провести выходной с семьей в Выборге и наткнулся на любопытный реликт прошлого. Я даже не знал сначала, как спросить Google точное название этого объекта… Выяснилось, что газетная витрина.  
 
Разумеется, мне стало интересно, как существует это хозяйство. Вроде бы стенды считаются малыми архитектурными формами, которыми заведует местное казенное учреждение. 

А вот местную газету "Выборг" (в прошлом официальный печатный орган горкома партии) закупает Городской информационный центр. Вернее, если верить "Госзакупкам", ГИЦ оплачивает публикацию "нормативно-правовых актов" и "информационных материалов", а газету для витрин получает приятным бонусом.     

Характер материалов также прописан в закупке. Среди целей: "формирование позитивного образа органов местного самоуправления"  и "укрепление доверия к органам муниципальной власти". Даже прописано соотношение фото к текстам: один к трем. Впрочем, думаю, у вас и не было особых сомнений. 

Меня заинтересовало другое — стоимость всей закупки. За еженедельную газету с тиражом в 5000 экземпляров ГИЦ платит 4,978 млн в год. В прошлом году было 4,05 млн. Конечно, есть еще почти 1,45 млн гранта на один проект, еще 2,6 млн на два других. Наверняка есть еще что-то, что я не смог найти с помощью неспешного гуглинга в электричке. 

И здесь у некоторых читателей может возникнуть возмущение — мол, лучше бы они на эти деньги фасад какой-то отремонтировали бы, а не себя пиарили! С этим сложно спорить, как минимум с тем, что Выборгу отчаянно нужен ремонт. Однако углубляться сейчас в эту тему я бы не хотел — во-первых, это банально. Во-вторых не хотело бы пинать коллег, которые, я уверен, искренне даже в таком формате пытаются сделать что-то хорошее. В-третьих же, я хотел бы предложить посмотреть на это с другой стороны. 

Все, что я нашел о финансировании газеты "Выборг", не собирается даже в 10 млн рублей. При том, что редакции надо еще печатать 250 тысяч экземпляров за год — удовольствие крайне недешевое. При этом надо кормить 12 человек (если верить данным "Чекко"). Несложная арифметика подсказывает, что кормить слишком уж жирно не получается. "Чекко" вычисления подтверждает, показывая, что средняя зарплата в компании меньше 70 тысяч рублей (очевидно, считая начальство). Возможно, в реальности все еще грустнее… 

К чему это я? Государственные деятели и близкие к ним эксперты открыто говорят, что в России Госсектор может (а некоторые считают, что и должен) являться ориентиром для всей экономики. Потенциально именно через бюджетные и около бюджетные рабочие места можно совершать интервенции в экономику вполне рыночно и конкурентно повышая долю зарплат в ВВП, реальные доходы и вот это все… И где это делать, если не на ниве "укрепления доверия к органам муниципальной власти"?

Однако мы видим нечто совершенно другое — средняя зарплата в неполные 70 тысяч. Кажется, что задачи все же немного иные…